Môi trường - Chương 3: Các công cụ quản lý môi trường
Điều kiện phát huy:
• Tạo cơ hội cho cộng đồng tham gia giải quyết vấn đề về môi trường.
• Nhà nước cần tăng cường thông tin hiện trạng môi trường cho thị
trường và cộng đồng để có những phản ứng kịp thời.
• Tăng cường giáo dục nhận thức về môi trường cho cộng đồng.
93 trang |
Chia sẻ: nguyenlam99 | Lượt xem: 1299 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Môi trường - Chương 3: Các công cụ quản lý môi trường, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
CÁC CÔNG CỤ
QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG
Chương 3
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Công cụ quản lý môi trường là các biện pháp hành động nhằm
thực hiện công tác quản lý môi trường của Nhà nước, các tổ
chức khoa học và các chủ thể sản xuất. Mỗi công cụ có một
chức năng và phạm vi tác động nhất định, chúng liên kết và hỗ
trợ lẫn nhau.
- Công cụ luật pháp và chính sách (tăng cường quyền tài sản)
- Công cụ kinh tế
- Công cụ kỹ thuật quản lý
- Công cụ giáo dục nâng cao nhận thức
3.1 Tăng cường quyền tài sản
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Tồn tại kiểu thị trường “không có các quyền
sở hữu tài sản được định nghĩa đúng”
Các loại tài nguyên
tự do tiếp cận
“Tự do tiếp cận”
(Open access Property)
Thiếu quyền sở hữu tài sản hoặc
thiếu chủ sở hữu, hay nói cách khác
không ai có thể ngăn cản người khác
sử dụng tài nguyên thiên nhiên và
chiếm phần thu hoạch từ tài nguyên
Hậu quả ?
suy thoái
môi trường
khai thác
quá mức
cạn kiệt
các nguồn
TNTN
3.1 Tăng cường quyền tài sản
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Các quyền tài sản bao gồm
+ Quyền tài sản sở hữu cá nhân
(Private Property Right)
+ Quyền tài sản chung, cộng đồng
(Common Property Right)
+ Quyền tài sản nhà nước
(State Property)
+ Quyền tài sản tự do
(Open Access Property)
Cá nhân sở hữu được quyền thu lợi và sở
hữu loại tài sản đó
chỉ có những thành viên trong cộng đồng
đó (community members) mới có quyền
hưởng lợi (access) với tài sản đó
do Nhà nước quản lý, sở hữu và Nhà
nước có thể giao quyền khai thác, sử dụng
cho các tổ chức, cá nhân
này thường không có một chủ sở hữu cụ
thể
3.1 Tăng cường quyền tài sản
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Các chế độ sở hữu tài sản
Chủ thể sở
hữu
Chủ thể sử
dụng
Chủ thể
định đoạt
Ví dụ
Sở hữu
tư nhân
Cá nhân Cá nhân Cá nhân Nhà ở
Các tài sản cá nhân
Sở hữu
cộng
đồng
Đồng sở
hữu
Có tính loại
trừ
Đồng sử
dụng
Có tính loại
trừ
Cộng đồng Rừng cộng đồng
Bãi chăn thả
Các nguồn nước
Sở hữu
nhà nước
Toàn dân Toàn dân Nhà nước Đất
Khoáng sản
Khu bảo tồn thiên nhiên
Tự do
tiếp cận
Không xác
định
Không xác
định
Không xác
định
Thủy hải sản
Không khí
Nước
3.1 Tăng cường quyền tài sản
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Thuận lợi
Khó khăn
Chính phủ chỉ cần tạo ra cơ sở hạ tầng định chế/khung pháp luật, bảo
đảm tính thực thi
chi phí tương đối thấp và giảm bớt những sự can thiệp méo mó vào
hệ thống giá cả
việc chuyển nhượng hoặc giao các quyền tài sản là một vấn đề gây
tranh cải về chính trị, gây ra việc chiếm đoạt và tham nhũng/độc quyền
Phân phối các quyền tài sản có thể mập mờ và do vậy có thể ngăn cản
người nghèo không được tiếp cận các nguồn lực công cộng cần thiết
để tồn tại
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Các công cụ pháp lý là các công cụ quản lý trực tiếp được sử dụng phổ biến từ
lâu ở nhiều quốc gia trên thế giới.
Giám sát,
Cưỡng chế
Bình đẳng đối với mọi người gây ô
nhiễm và đối với việc sử dụng tài nguyên
môi trường
Quản lý chặt chẽ các loại chất thải
độc hại và các tài nguyên quý hiếm
Đòi hỏi nguồn nhân lực và tài
chính lớn
Hệ thống pháp luật về môi trường
phải đầy đủ và có tính thực thi cao
Ưu điểm Hạn chế
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
a. Khái niệm
Tinh thần của tiêu chuẩn là nếu như muốn người ta không làm một điều
gì đó, cách đơn giản nhất là thông qua đạo luật làm cho điều đó trở
thành bất hợp pháp
Giới hạn cho phép của các thông số về chất lượng môi trường xung
quanh, về hàm lượng của chất gây ô nhiễm có trong chất thải, các yêu
cầu kỹ thuật và quản lý được cơ quan nhà nước và các tổ chức công bố
dưới dạng văn bản tự nguyện áp dụng để bảo vệ môi trường
Theo luật BVMT (2014) tiêu chuẩn môi trường
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
a. Khái niệm
Hai vấn đề chính của phương pháp CAC
Bước 1: (Command) Xác lập các tiêu chuẩn môi trường
Bước 2: (Control) Thực thi và kiểm soát bằng các quy định.
Yêu cầu cần chú ý
• Mức phạt phải đủ cao.
• Biện pháp kiểm soát
phải đủ mạnh
Tiêu chuẩn đề ra
• Đơn giản & trực tiếp ;
• Có mục tiêu cụ thể và rõ ràng ;
• cảm nhận được ô nhiễm được giảm tức thì;
• Nhất quán với nhận thức đạo đức ;
• Phù hợp với hoạt động của hệ thống luật pháp:
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
b. Các loại tiêu chuẩn môi trường
tiêu chuẩn môi trường xung quanh,
tiêu chuẩn phát thải, và
tiêu chuẩn công nghệ.
Tiêu chuẩn môi trường xung quanh
là mức độ chất ô nhiễm của môi trường xung quanh không được phép
vượt quá
Tiêu chuẩn về chất lượng môi trường xung quanh quy định giá trị giới
hạn cho phép của các thông số môi trường phù hợp với mục đích sử
dụng thành phần môi trường (Luật BVMT (2005))
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
b. Các loại tiêu chuẩn môi trường
Tiêu chuẩn môi trường xung quanh
Tiêu chuẩn về chất lượng môi trường xung quanh quy định giá trị giới hạn
cho phép của các thông số môi trường phù hợp với mục đích sử dụng thành
phần môi trường (Luật BVMT (2005))
Giá trị tối thiểu Giá trị tối đa
các thông số môi trường có hại
không gây ảnh hưởng xấu
các thông số môi trường bảo
đảm sự sống và phát triển
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
2. Tiêu chuẩn về chất lượng môi trường xung quanh bao gồm:
a) Nhóm tiêu chuẩn môi trường đối với đất phục vụ cho các mục đích về sản xuất
nông nghiệp, lâm nghiệp, thủy sản và mục đích khác;
b) Nhóm tiêu chuẩn môi trường đối với nước mặt và nước dưới đất phục vụ các
mục đích về cung cấp nước uống, sinh hoạt, công nghiệp, nuôi trồng thuỷ sản,
tưới tiêu nông nghiệp và mục đích khác;
c) Nhóm tiêu chuẩn môi trường đối với nước biển ven bờ phục vụ các mục đích
về nuôi trồng thuỷ sản, vui chơi, giải trí và mục đích khác;
d) Nhóm tiêu chuẩn môi trường đối với không khí ở vùng đô thị, vùng dân cư
nông thôn;
đ) Nhóm tiêu chuẩn về âm thanh, ánh sáng, bức xạ trong khu vực dân cư, nơi
công cộng.
Điều 10. Hệ thống tiêu chuẩn môi trường quốc gia (Luật BVMT 2005)
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
b. Các loại tiêu chuẩn môi trường
Tiêu chuẩn phát thải (Emission standards)
giới hạn mang tính pháp lý về lượng chất thải tối đa một doanh nghiệp
được phép thải vào môi trường
Tiêu chuẩn về chất thải phải quy định cụ thể giá trị tối đa các thông số ô nhiễm
của chất thải bảo đảm không gây hại cho con người và sinh vật
(Điều 12 – luật BVMT 2005)
Tiêu chuẩn phát thải được xác định trên cơ sở nào ?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
b. Các loại tiêu chuẩn môi trường
Tiêu chuẩn phát thải (Emission standards)
Tiêu chuẩn phát thải được xác định trên cơ sở nào ?
Tốc độ phát thải;
Hàm lượng phát thải;
Lượng chất thải/đơn vị sản lượng đầu ra , hoặc đơn vị đầu
vào;
Tỷ lệ % chất gây ô nhiễm được loại bỏ;
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
b. Các loại tiêu chuẩn môi trường
Tiêu chuẩn phát thải (Emission standards)
Tiêu chuẩn phát thải như một dạng
tiêu chuẩn hoạt động ?
Điểm khác biệt giữa tiêu chuẩn môi
trường xung quanh và tiêu chuẩn phát
thải là gì ?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
b. Các loại tiêu chuẩn môi trường
Tiêu chuẩn công nghệ (Technology-Based Standards)
tiêu chuẩn không chỉ rõ kết quả cuối cùng mà yêu cầu công nghệ/kỹ
thuật hoặc quy trình hoạt động mà chủ thể gây ô nhiễm cần phải áp
dụng
Các dạng tiêu chuẩn
công nghệ
Công nghệ tốt nhất hiện có
(best available technology - BAT)
Công nghệ tốt nhất có thể áp dụng
(best practical technology - BPT)
Công nghệ tốt nhất sẵn có khả thi về kinh tế
(best available technology economically
achievable - BATEA)
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
b. Các loại tiêu chuẩn môi trường
Tiêu chuẩn công nghệ (Technology-Based Standards)
tiêu chuẩn không chỉ rõ kết quả cuối cùng mà yêu cầu công nghệ/kỹ
thuật hoặc quy trình hoạt động mà chủ thể gây ô nhiễm cần phải áp
dụng
Điểm khác biệt cơ bản giữa tiêu chuẩn công nghệ và tiêu chuẩn hoạt động ?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
b. Các loại tiêu chuẩn môi trường
* Ý nghĩa kinh tế của việc sử dụng các tiêu chuẩn
Xác định những mục tiêu của chất lượng môi trường hướng đến.
Có những cách ứng xử như thế nào đối với nguồn gây ô nhiễm.
Tiêu chuẩn môi trường là công cụ quản lý môi trường chủ lực ở các
nước phát triển, điều này giúp các mục tiêu và tiêu chuẩn về môi trường
được xác định rõ ràng.
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động (Kinh tế học về tiêu chuẩn)
• Tiêu chuẩn hiệu quả xã hội
E
W (mức thải)
P
Wm W*
0
MDC
S = Tiêu chuẩn phát thải
MAC
Để đạt được mức phát thải
hiệu quả xã hội W* này, cơ
quan chức năng phải đặt tiêu
chuẩn S tại mức phát thải
hiệu quả xã hội.
chi phí môi trường (TEC) của doanh nghiệp được tính như thế nào?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
Ví dụ: Nhà máy tái chế nhựa đường ở khu vực thành phố
MDCU = 10E và
MAC = 600 – 5E
(E: lượng CO kg/tháng)
400
EU
$
Phát thải
120
40
MAC
MDCU
0
Mức thải đạt tiêu chuẩn hiệu quả
xã hội EU = 40 kg (CO/tháng).
Xác lập mức tiêu chuẩn trên thực tế như thế nào?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
• Xác lập tiêu chuẩn trên thực tế
tiêu chuẩn thực tế như thế nào so
với tiêu chuẩn HQXH?
Yếu tố đầy đủ thông tin chính
xác trên thực tế ?
Có thông tin MAC và MDC Tiêu chuẩn hiệu quả xã hội
Cách xác định
tiêu chuẩn trên
thực tế ?
Tiêu chuẩn gần với mức
ô nhiễm tối ưu
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
• Xác lập tiêu chuẩn trên thực tế
Đặc điểm chính của tiêu chuẩn khi được đưa ra áp dụng với doanh nghiệp ?
Đáp ứng Không đáp ứng
Chuẩn mức thải hiệu quả cần được quy định riêng lẻ hay áp dụng
chung một tiêu chuẩn chung cho từng lĩnh vực/đối tượng ?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
• Xem xét tiêu chuẩn đồng bộ hay tiêu chuẩn cá nhân
Thiệt hại biên khác nhau (MDC)
300
ER
400
EU
$
Phát thải
120
40
MAC
MDCU
0
MDCR
Giả sử chúng ta có thêm hàm
thiệt hại biên ở khu vực nông
thôn MDCR = 5E
60
Thiệt hại biên của chất gây ô nhiễm
thay đổi một tiêu chuẩn đồng bộ sẽ
đạt được hiệu quả xã hội ?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
• Xem xét tiêu chuẩn đồng bộ hay tiêu chuẩn cá nhân (tt)
Chi phí giảm ô nhiễm biên khác nhau
MACH= 600 – 5EH MACL = 240 – 2EL
nếu không có biện pháp kiểm soát ô nhiễm
cơ quan muốn giảm thiểu tổng lượng thải xuống còn 120kg/tháng
Nếu áp dụng tiêu chuẩn
đồng bộ ?
Nếu áp dụng tiêu
chuẩn cá nhân ?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
• Xem xét tiêu chuẩn đồng bộ hay tiêu chuẩn cá nhân (tt)
Chi phí giảm ô nhiễm biên khác nhau
MACH= 600 – 5EH
MACL = 240 – 2EL
Nếu áp dụng tiêu chuẩn
đồng bộ 60kg/tháng
Nếu áp dụng nguyên tắc
cân bằng biên
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
• Xem xét tiêu chuẩn đồng bộ hay tiêu chuẩn cá nhân (tt)
Chi phí giảm ô nhiễm biên khác nhau
MACH= 600 – 5EH
MACL = 240 – 2EL
nhà máy nào có chi
phí xử lý chất thải
thấp nhất?
lượng chất thải phải
xử lý tương ứng như
thế nào?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
• Xem xét tiêu chuẩn đồng bộ hay tiêu chuẩn cá nhân (tt)
Chi phí giảm ô nhiễm biên khác nhau
Tiêu chuẩn đồng bộ chỉ đạt được hiệu quả - chi phí trong trường
hợp MAC như thế nào?
Công cụ mang lại hiệu quả hàm ý sẽ hiệu quả chi phí, tuy nhiên
hiệu quả chi phí lại không mang ý nghĩa hiệu quả? Điều này đúng
hay sai?
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
c. Cơ chế hoạt động
• Xem xét tiêu chuẩn đồng bộ hay tiêu chuẩn cá nhân (tt)
tại sao chúng ta lại cần thiết lập tiêu chuẩn đồng bộ ?
Chi phí kiểm soát và theo dõi
Thông tin được cung cấp
• Khả năng quản lý và
• chi phí quản lý
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
d. Tác động khuyến khích của tiêu chuẩn
Hàm giảm ô nhiễm biên nhà máy khi chưa có cải tiến công nghệ (MACH =
600-5E) . Sau khi áp dụng công nghệ (MACL=240-2E)
60
E1 E2
E0
Lượng thải
CO
(kg/tháng)
120
60
0 Tiêu chuẩn đồng bộ
MACH
MACL
$
MDC=5E
b
a d
e
c
34.3
Nếu nhà quản lý duy trì tiêu
chuẩn phát thải tại E1
Nếu nhà quản lý thắt chặt
chỉ tiêu tiêu chuẩn tới E2
Nếu áp dụng chỉ tiêu tiêu
chuẩn E2 ngay từ ban đầu
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.1 Tiêu chuẩn môi trường
Ưu điểm Nhược điểm
1. Đơn giản & trực tiếp và phổ biến
2. Các mục tiêu cụ thể và rõ ràng
3. Mọi người có thể cảm nhận ô
nhiễm tức thì
4. Nhất quán với nhận thức đạo
đức: ô nhiễm là nguy hiểm và bất
hợp pháp
5. Linh hoạt khi thực thi, phù hợp
với hoạt động của hệ thống luật
pháp.
6. Hiệu quả với loại ô nhiễm có tính
độc hại cao (Chất thải công
nghiệp độc hại)
1. Có vẻ xa rời với tinh thần ủng hộ cho xu hướng TT tự
do. (nguyên tắc PPP)
2. Chi phí hành chính & thực thi cao => mức tối ưu cao
hơn mức chuẩn e* => thất bại của chính phủ
3. Có thể dùng CAC làm rào cản gia nhập ngành tiềm năng
4. Tiêu chuẩn đồng nhất thường được xử dụng nên không
đạt hiệu quả-chi phí
5. Dịch vụ môi trường vẫn được dùng miễn phí trong
chừng mực nào đó
6. Chủ thể gây ô nhiễm không linh hoạt trong quyết định,
do vậy không khuyến khích cải tiến công nghệ kiểm soát
ô nhiễm một khi đã đạt được tiêu chuẩn quy định.
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.2 Giấy phép ô nhiễm không thể chuyển nhượng
(“Distransferable Permits”)
Giấy phép ô nhiễm thường gắn liền với chuẩn mực môi trường và thường bị
ràng buộc bởi các điều kiện nhất định:
chọn địa điểm dự án để tối thiểu hóa bất lợi về kinh tế xã hội,
lắp đặt hệ thống xử lý ô nhiễm,
áp dụng các biện pháp bảo vệ môi trường
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.2 Giấy phép ô nhiễm không thể chuyển nhượng
(“Distransferable Permits”)
+ Hạn chế :
giám sát, điều tra và báo
cáo thường xuyên
Nguồn lực tài chính
Nguồn lực con người
+ Ưu điểm :
Ràng buộc người gây ô nhiễm với các chương trình bảo vệ môi trường
Công cụ này khá linh hoạt
Ưu điểm và hạn chế của GP ô nhiễm không thể chuyển nhượng:
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.3 Ưu điểm và hạn chế công cụ CAC
Ưu điểm
Vì là công cụ pháp lý nên phạm vi áp dụng rộng.
Cho phép cơ quan quản lý điều phối để đạt được mục tiêu môi trường.
Nếu biết MAC & MDC cơ quan quản lý môi trường có thể áp đặt mức ô
nhiêm tối đa cho mỗi chủ thể gây ô nhiễm căn cứ vào mức ô nhiễm tối ưu.
Cho phép các nhà quản lý môi trường dự đoán được mức ô nhiễm sẽ
giảm đi được bao nhiêu.
3.2 Mệnh lệnh và điều khiển (CAC)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.2.3 Ưu điểm và hạn chế công cụ CAC
Hạn chế
- Tiêu chuẩn môi trường thường được xác định đồng bộ cho từng ngành.
- Chi phí về giám sát, kiểm tra, cưỡng chế, và thực thi công cụ thường rất cao,
do đó khó áp dụng cho các nước đang phát triển.
- Các doanh nghiệp nếu sử dụng cùng một quy trình sản xuất cho dù có doanh
nghiệp đã lắp đặt thiết bị chống ô nhiễm (công nghệ) thì đều phải tuân theo
cùng một chuẩn mực môi trường. Do vậy công cụ này ít khuyến khích việc
cải tiến công nghệ trong khống chế chất thải.
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Công cụ kinh tế hay còn gọi là công cụ dựa vào thị trường
chi phí và lợi ích
hành vi theo hướng có lợi cho môi trường
Mục đích chính
Tổ chức và cá nhân
Điều chỉnh hành vi của nhà sản xuất và người tiêu dùng.
Tạo nguồn thu tài chính cho ngân sách trong việc cung cấp
hàng hóa/dịch vụ môi trường
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Công cụ kinh tế hay còn gọi là công cụ dựa vào thị trường
chi phí và lợi ích
hành vi theo hướng có lợi cho môi
trường
Tổ chức và cá nhân
Có thể phân thành ba nhóm công cụ kinh tế chủ yếu sau
Nhóm công cụ tạo nguồn thu : Thuế và phí môi trường, quỹ môi trường,
Nhóm công cụ tạo lập thị trường : Chi trả dịch vụ môi trường, Giấy phép xả
thải có thể chuyển nhượng,..
Nhóm công cụ nhằm nâng cao trách nhiệm xã hội trong hoạt động bảo vệ
môi trường : Ký quỹ môi trường, nhãn sinh thái, hệ thống đặt cọc, hoàn trả,..c
Mục đích công
cụ kinh tế ?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
Đưa chi phí môi trường vào giá thành sản phẩm theo nguyên tắc
“người gây ô nhiễm phải trả tiền”
Xu hướng chung trong việc xử lý các vấn đề ô nhiễm tầm quốc tế
Nguyên
lý gì ?
làm giảm chất phát thải xuống
một mức chấp nhận được
Thiệt hại môi trường gây ra bởi
chất thải được chấp nhận đó
mục đích chủ yếu
giảm lượng chất ô nhiễm tăng nguồn thu cho Ngân sách
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
a.Thuế ô nhiễm
Thuế ô nhiễm là khoản tiền chi trả trực tiếp thêm vào giá sản phẩm cho từng
đơn vị sản phẩm gây ô nhiễm môi trường, với mức thuế được tính bằng chi
phí ngoại ứng biên (MEC) tại mức hoạt động tối ưu Q*, MEC = T*.
Lý thuyết
Thuế ô nhiễm tối ưu áp dụng
đối với từng doanh nghiệp và
trên từng chất gây ô nhiễm
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
a.Thuế ô nhiễm Thực tế
Thứ nhất, có quá nhiều doanh nghiệp nên để đánh thuế Pigou sẽ cần quá
nhiều thông. Do vậy chi phí thực thi thuế Pigous quá cao.
Thứ hai, thông tin về đường MNPB và đường MEC của từng doanh nghiệp
rất khó đảm bảo độ chính xác.
Thứ ba, thuế ô nhiễm đánh trên từng sản phẩm gây ô nhiễm mà không căn
cứ trên lượng chất thải thật tế do vậy không khuyến khích các doanh nghiệp
áp dụng công nghệ sản xuất sạch hơn chính vì vậy, thay vì áp dụng thuế
Pigou, người ta có thể áp dụng thuế/phí xả thải.
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
b.Phí xả thải
Thuế xả thải hay phí xả thải là một một loại phí đánh vào lượng chất
thải thực tế của người sản xuất thải vào môi trường.
Để xác định mức phí tính trên mỗi đơn vị chất thải, người ta cần căn cứ
vào chi phí cần thiết để làm giảm đơn vị ô nhiễm đó (tức là dựa vào MAC).
Ví dụ: Chúng ta sẽ xem doanh nghiệp với đường MAC = 72 – 3Q (trong đó
Q là lượng phát thải) sẽ phản ứng như thế nào với một mức phí?
người gây ô nhiễm sẽ có phản ứng như thế nào?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
b.Phí xả thải (tt)
Ví dụ: chúng ta sẽ xem doanh nghiệp với đường MAC = 72 – 3Q (trong đó Q
là lượng phát thải) sẽ phản ứng như thế nào với một mức phí nào đó?
Lượng chất thải
30
72
24
Phí xả thải
Chi phí giảm thải ($)
0 14
MAC
b
a
Chưa có sự can thiệp của Nhà nước
Nhà nước can thiệp:
Q = ?
giảm thải triệt để
yêu cầu nộp phí ở mức quy định
là 30$/đơn vị chất thải
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
Ví dụ: chúng ta sẽ xem doanh nghiệp với đường MAC = 72 – 3Q (trong đó Q
là lượng phát thải) sẽ phản ứng như thế nào với một mức phí nào đó?
Lượng chất thải
30
72
24
Phí xả thải
Chi phí giảm thải ($)
0
14
MAC
b
a
Nhà nước can thiệp: giảm thải triệt để = mức phí là 30$/đơn vị chất thải
b.Phí xả thải (tt)
Doanh nghiệp có
thể có những
phương án nào?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
Doanh nghiệp có thể có những lựa chọn phương án khác nhau nào?
Phương án
Tổng CP giảm thải
(TAC)
Tổng phí xả thải
(TF)
Tổng chi phí MT
(TEC = TAC + TF)
PA 1 0$ 24 x 30$ = 720$ 720$
PA 2 1/2 x 72 x 24 = 864$ 0$ 864$
PA 3 1/2 x 30 x 10 = 150$ 30 x 14 = 420$ 570$
Phương án nào tối ưu đối với doanh nghiệp ?
Muốn đạt được một mức thải xác định nào đó thì nhà nước
cần quy định mức phí phải như thế nào?
b.Phí xả thải (tt)
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
Phí xả thải trên thực tế
Tiếp cận ô nhiễm tối ưu MAC = MDC
Nhà nước cũng có thể quy
định mức phí thải đồng bộ
(Uniform Fee)
một giải pháp có hiệu quả
về chi phí kiểm soát một
lúc nhiều nguồn gây ô
nhiễm sẽ đạt được.
Ep E2 E1
MAC1
MAC2
O
F
MAC,
Thuế
Mức Phí trên mỗi đơn vị
chất thải
Phí xả thải trên thực tế ?
b.Phí xả thải (tt)
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
công cụ nào mang lại hiệu quả hơn ?
Trường hợp thông tin hoàn hảo:
Ví dụ: Giả sử có hai doanh nghiệp ở gần nhau, quá trình sản xuất cùng tạo
ra chất thải như nhau và việc xả thải của họ gây ra những thiệt hại tương tự
nhau đối với môi trường.
MAC1 = 6.500 – 50E1; MAC2 = 10.000 - 40E2
tổng lượng thải của cả 2 doanh nghiệp là 380 đơn vị/năm
chưa có can thiệp từ phía cơ quan quản lý MT
giảm xuống chỉ còn 200 đơn vị/năm tức là giảm tổng lượng thải 180 đơn
vị/năm
Can thiệp từ phía cơ quan quản lý MT
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
Trường hợp thông tin hoàn hảo:
giảm xuống chỉ còn 200 đơn vị/năm
tức là giảm tổng lượng thải 180 đơn
vị/năm
Can thiệp từ phía cơ quan quản lý MT
100 130 150 250
E (lượng
phát thải)
0
6.500
10.000
$
S
1.500
6.000
MAC1
MAC2
4.000
F
50
Mức Phí trên mỗi đơn
vị chất thải
Áp dụng tiêu chuẩn phát thải
S = 100 đơn vị/doanh nghiệp/năm
Áp dụng phí thải
E1+ E2 = 200 và
F = MAC1=MAC2
F = 4000 $/đơn vị
E1= 50 đơn vị ct
E2 = 150 đơn vị ct
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
Trường hợp thông tin hoàn hảo:
Phương án Tiêu chuẩn phát thải Phí thải
Tổng lượng giảm thải 30 + 150 = 180$ 80 + 100 = 180$
Chi phí giảm thải của DN 1 1/2 x 1500 x 30 = 22.500$ 1/2 x 4000 x 80 = 160.000$
Chi phí giảm thải của DN2 1/2x6000x150 = 450.000$ 1/2 x 4000 x 100 = 200.000$
Tổng CP xã hội để giảm thải 472.500$ 360.000$
Có đạt mục tiêu môi trường ?
Phương pháp nào tiết kiệm chi phí cho xã hội ?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
Trường hợp thông tin hoàn hảo:
Nói chung trong điều kiện thông tin đầy đủ, phí xả thải thường
được ưa thích hơn các tiêu chuẩn phát thải
Kết luận:
Thứ nhất, So với tiêu chuẩn phát thải, phí thải đạt được hiệu quả kinh tế cao
hơn (tiết kiệm chi phí giảm thải).
Thứ hai, Phí thải khuyến khích các doanh nghiệp hăng hái áp dụng các
biện pháp để giảm thải.
Thứ ba, Khi áp dụng trong thực tế, nếu Nhà nước yêu cầu các doanh nghiệp
phải nộp phí thì phí xả thải còn đem lại nguồn thu đáng kể có thể sử dụng
cho các chương trình bảo vệ môi trường hoặc các chương trình xã hội khác.
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
Trường hợp thông tin KHÔNG hoàn hảo:
tiêu chuẩn phát thải hoặc phí thải
Thiếu thông tin MAC, MDC
mức cần thiết để đạt ô nhiễm tối
ưu
E
C
MDC
MACT
MACE
B
0
F
F*
WS WF W*
$
Lượng chất
thải
Giả sử đường chi phí thiệt hại
biên MDC có độ dốc lớn hơn
so với độ dốc của đường chi
phí giảm thải biên MAC
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
Trường hợp thông tin KHÔNG hoàn hảo:
A
E
C
MDC
MACT
MACE
B
D
0
F
F*
WS WF W*
c
a
b
$
Lượng chất
thải
Áp dụng tiêu chuẩn phát thải :
ban hành một tiêu chuẩn phát thải
tại WS nhỏ hơn mức tối ưu W*
Giảm từ W* xuống WS
chi phí TAC tăng : a+ b+c+ SABE.
chi phí TDC giảm : -(a+b+c)
tổng chi phí môi trường TEC ?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
Trường hợp thông tin KHÔNG hoàn hảo:
A
E
C
MDC
MACT
MACE
B
D
0
F
F*
WF WS
d
f
e
$
Lượng chất
thải W*
Áp dụng phí xả thải :
Ban hành một mức phí thải F < F*
Tăng từ W* lên WF
chi phí TAC giảm: -(d+ e+f. )
chi phí TDC tăng : (d+e+f) + SECD
tổng chi phí môi trường TEC ?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
Trường hợp thông tin KHÔNG hoàn hảo:
A
E
C
MDC
MACT
MACE
B
D
0
F
F*
WF WS
d
f
e
$
Lượng chất
thải W*
c
a
b
Công cụ nào gây ra thiệt hại xã hội
lớn hơn ?
nếu độ dốc của
MDC < MAC?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.1 Thuế và phí môi trường
c. Sự lựa chọn tiêu chuẩn phát thải và phí xã thải
Trường hợp thông tin KHÔNG hoàn hảo:
Khi thông tin không hoàn hảo, việc áp dụng:
tiêu chuẩn phát thải sẽ ấn định mức thải xác định nhưng chúng ta
không thể tính toán chính xác chi phí để cắt giảm chất thải về mức
đó.
phí thải, chúng ta cũng hoàn toàn không chắc chắn về lượng thải
thực tế sẽ là bao nhiêu
Việc lựa chọn công cụ nào còn tùy thuộc vào tính không chắc
chắn, hình dạng và độ dốc của các đường MAC, MDC
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng (Transferable Discharge
Permit-TDP). TDP được thiết kế dựa trên ý tưởng đề xuất của Dales năm
1968 (nhà kinh tế học người Canada):
một số lượng nhất định “quyền gây ô nhiễm” (bằng với mức ô nhiễm
mà xã hội mong muốn) có thể được mua đi bán lại giữa những người
gây ô nhiễm.
a. Cơ chế hoạt động
tạo nên một thị trường trao đổi mua bán giấy phép giữa các chủ thể
gây ô nhiễm,
giá cả giấy phép tùy thuộc vào quan hệ cung cầu trên thị trường,
Chủ thể gây ô nhiễm căn cứ vào giá giấy phép và chi phí giảm thải ô
nhiễm để quyết định tham gia thị trường hay không.
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
a. Cơ chế hoạt động
Cung giấy phép :
Q (G,iấy phép phát
thải)
0
P
cơ quan quản lý môi trường cung cấp,
số lượng giấy phép phát thải phụ thuộc vào
mục tiêu chất lượng môi trường,
Hình thức phân phối giấy phép phát thải:
cấp miễn phí ban đầu,
bán đấu giá
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
a. Cơ chế hoạt động
Cầu giấy phép :
Ví dụ: một nhà máy có mức thải hiện tải 120 đơn vị, có 100 giấy phép (một
giấy phép tương ứng 1 đơn vị chất thải) => Nhà máy có các khả năng lựa chọn
nào?
quyết định mua hay bán
một lượng giấy phép
nhất định của nhà máy
tùy thuộc vào điều gì?
Q2 Q1
Q (Giấy phép
phát thải)
MAC
0
P
P1
P2
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
a. Cơ chế hoạt động
Quyết định mua bán giấy phép của DN diễn ra như thế nào?
d
M
MAC
N
C
P1
P
O EM EN Ep
b
a
Giá bán giấy phép
c
Lượng thải
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
b. Lợi ích của việc sử dụng giấy phép được thải có thể chuyển nhượng
• Đạt mục tiêu về bảo vệ chất lượng môi trường đề ra với hiệu quả - chi phí
Kết hợp được những ưu điểm của hệ thống tiêu chuẩn phát thải và
phí xả thải
Cả người mua và người bán giấy phép đều được lợi
Ví dụ: 2 nhà máy MACA = 120 – 3EA và MACB = 400 – 5EB
Khi chưa có biện pháp kiểm soát ô nhiễm: Tổng mức thải - 120 tấn chất thải
Cơ quan quản lý môi trường quyết định mức phát thải mục tiêu là 80 tấn
Tại mức phân bổ ban đầu MACA= 30$ (30 giấy phép); MACB = 150$ (50
giấy phép)
Tại mức giá cân bằng trên thị trường EA = 15 và EB = 65
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
b. Lợi ích của việc sử dụng giấy phép được thải có thể chuyển nhượng
d
e
O 50 65 80 EB
400
150
75
400
120
30
c
a
b
O 15 30 40 EA
MACA
MACB
Nhà máy A: Nhà máy B: tiết kiệm được d lợi ích ròng sẽ là c
lợi ích ròng mà xã hội: (c+d)
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
b. Lợi ích của việc sử dụng giấy phép được thải có thể chuyển nhượng
• Lượng thải vào môi trường không thay đổi khi số người gây ô nhiễm tăng lên
O Q* Số giấy phép
D2
D1
P
P2
P1
Cung giấy phép S
• Tác động khuyến khích xử lý.
• Tính linh hoạt trong việc kiểm soát ô
nhiễm
• Ưu điểm hơn so với công cụ
thuế/phí xả thải :
loại bỏ được yếu tố ảnh hưởng của lạm
phát.
Tránh được tình trạng ô nhiễm nóng
Khi số doanh nghiệp tham gia nhiều hơn => không cần điều chỉnh với TDP
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
c. Các vấn đề trong sử dụng TDP
• Phân bổ giấy phép ban đầu
Các đối tượng gây ô nhiễm chắc chắn sẽ muốn có được càng nhiều quyền
càng tốt trong lần phát hành đầu tiên
doanh nghiệp nhà máy có quy mô khác nhau nên việc phân bổ giấy
phép như nhau ?
doanh nghiệp có thể tốn nhiều chi phí lắp đặt và xử lý ô nhiễm khác
nhau => phân bổ theo tỷ lệ rác thải hiện hành có hợp lý?
Cấp giấy phép theo hình thức bán đấu giá ban đầu hay tùy theo từng
chương trình mục tiêu môi trường hướng tới cũng gặp các phản đối
về chính trị?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
c. Các vấn đề trong sử dụng TDP
• Phân bổ giấy phép ban đầu
(tiếp theo)
mỗi cách phân bổ đều có những vấn đề
riêng của nó
sự thỏa hiệp áp dụng một
hệ thống hỗn hợp
thể tính một khoản phí nhỏ
trên giấy phép được phân bổ ban đầu
Giải pháp
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.2 Giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng
c. Các vấn đề trong sử dụng TDP
• Thiết lập các quy định ban đầu Ai là người có thể tham gia vào thị
trường TDP là một yêu câu căn bản ?
Hậu quả ?
• Chất thải không đồng nhất
Vị trí của mỗi nguồn phát thải giấy phép Khu đông dân cư --- Vùng giao dịch
A B C
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.3 Hệ thống đặt cọc-hoàn trả
Chi phí cá nhân Chi phí xã hội
Hệ thống đặt cọc – hoàn trả
Xử lý rác
thải
là hệ thống tiền đặt cọc trả cho những sản phẩm gây ô nhiễm tiềm năng.
Khi sự cố ô nhiễm được khắc phục bằng việc tái chế các sản phẩm hoặc
tàn dư của chúng thì sự hoàn trả sẽ được thực hiện sau đó
R P C
W
Tối thiểu hóa
CPXH
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Bảng 3.3 Quy trình áp dụng hệ thống đặt cọc hoàn trả đối với nước uống đóng chai
Nguồn: U.S. EPA, Office of Policy, Economics, and Innovation (January 2001), Chap.5
BƯỚC 1
Các nhà bán lẻ thanh toán một khoản tiền đặt cọc cho cơ sở đóng chai hoặc nhà bán
buôn cho mỗi chai nước uống khi mua hàng.
Nếu sản phẩm đóng chai là nước giải khát thì nhà bán lẻ phải thanh toán tiền đặt cọc
cho cơ sở đóng chai.
Đối với các sản phẩm như bia thì người bán lẻ thanh toán tiền đặt cọc cho nhà bán
buôn.
BƯỚC 2
Người tiêu dùng cuối cùng phải thanh toán khoản tiền đặt cọc tương tự cho nhà bán
lẻ như là một phần của giá mua sản phẩm
BƯỚC 3
Sau khi nước uống được tiêu dùng, người tiêu dùng cuối cùng sẽ trả lại vỏ chai cho
nhà bán lẻ và sẽ được hoàn trả lại khoản tiền đặt cọc ban đầu
BƯỚC 4
Nhà bán lẻ lấy lại tiền đặt cọc từ cơ sở đóng chai hoặc nhà bán buôn khi nhà bán lẻ
trả lại vỏ chai. Ngoài ra, cơ sở đóng chai và nhà bán buôn sẽ thanh toán thêm khoản
phí xử lý/1vỏ chai cho nhà bán lẻ nhằm bù đắp chi phí thu gom và trả lại các vỏ chai.
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.3 Hệ thống đặt cọc-hoàn trả
Mục đích:
Gom những thứ mà người tiêu dùng đã tiêu thụ vào 1 trung tâm để tái chế
hoặc tái sử dụng một cách an toàn
Phạm vi sử dụng
SP gây ô nhiễm có thể tái chế/tái sử dụng.
SP làm tăng lượng chất thải, cần bãi thải quy mô lớn & tốn chi phí tiêu
hủy.
SP chứa chất độc, gây khó khăn đặc biệt cho việc xử lý => xử lý không
đúng thiệt hại MT và con người.
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.3 Hệ thống đặt cọc/ký quỹ -hoàn trả
Ưu điểm và hạn chế:
+ Khuyến khích việc tiêu hủy, tái sử dụng hoặc tái chế chất thải một cách an
toàn.
+ Có tính linh hoạt cao, và tương đối dễ áp dụng nếu dựa vào các hệ thống
phân phối sản phẩm đã có.
Ưu điểm:
Hạn chế:
+ Mức đặt cọc
+ Hiệu quả khi hệ thống xử lý và tái chế chất thải hoạt động tốt
+ Phụ thuộc vào nhận thức và ý thức của người tiêu dùng
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.3 Hệ thống đặt cọc/ký quỹ -hoàn trả
Ví dụ 1
Hệ thống ký quỹ hoàn trả áp dụng đối với vỏ thân các ôtô con
và mini bus cửa lùa được thực hiện ở Nauy năm 1978.
Theo hệ thống này người mua xe mới phải trả một khoản tiền
ký quỹ. Khi xe không còn dùng được nữa và đưa trả về địa
điểm khôi phục chính thức, thì một số số tiền lớn hơn sẽ được
hoàn trả.
Mục tiêu của chương trình này là giảm bớt số lượng xe bị vứt
bỏ ngoài trời, và khuyến khích sử dụng lại vật liệu. Số xe được
trả lại chiếm khoảng 90- 99%. Tiền thu nhập được dùng để tài
trợ cho việc thu gom, vận chuyển và các phương tiện để đập
vụn
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.3 Hệ thống đặt cọc/ký quỹ -hoàn trả
Ví dụ 2
Luật khoáng sản (1996 ban hành năm 2005): Thông tư Liên tịch
126/1999/TTLT –BTC-BCN-BKHCNMT và Bộ tài chính, Bộ Công
nghiệp, Bộ Khoa học, công nghệ và môi trường hướng dẫn thực
hiện ký quỹ; Quyết định 71/2008-QĐ_TTg của Thủ tướng CP về ký
quỹ cải tạo và phục hồi môi trường.
Yêu cầu các doanh nghiệp sản xuất trước khi đầu tư phải đặt cọc
ngân hàng một khoản tiền nào đó (đủ lớn) để đảm bảo cho việc
thực hiện đầy đủ nghĩa vụ về công tác BVMT.
Số tiền này phải lớn hơn hoặc xấp xỉ kinh phí cần thiết để xử lý
hoặc kinh phí cần thiết để xử lý hoặckinh phí dùng để khắc phục ô
nhiễm MT trong trường hợp không may xảy ra ô nhiễm
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.3 Hệ thống đặt cọc/ký quỹ -hoàn trả
Ví dụ 2 Theo Quyết định 18/2013/QĐ-TTg, đối với Giấy phép khai thác khoáng sản
có thời hạn dưới 3 năm phải thực hiện ký quỹ một lần và mức tiền ký quỹ
bằng 100% số tiền được phê duyệt. Đối với Giấy phép khai thác khoáng sản
có thời hạn từ 3 năm trở lên thì được phép ký quỹ nhiều lần; trường hợp
Giấy phép khai thác khoáng sản có thời hạn dưới 10 năm, từ 10 năm đến
dưới 20 năm, từ 20 năm trở lên thì mức ký quỹ lần đầu tương ứng bằng
25%, 20%, 15% tổng số tiền ký quỹ; số tiền ký quỹ những lần sau được tính
bằng tổng số tiền ký quỹ trừ đi số tiền ký quỹ lần đầu, chia đều cho các năm
theo dự án đầu tư được phê duyệt hoặc thời gian còn lại theo Giấy phép khai
thác khoáng sản.
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.3 Quỹ môi trường
Các khó khăn khi giải quyết vấn đề MT
Chính phủ chưa thành công trong việc giải quyết các vấn đề môi
trường.
Hệ thống luật pháp có một số bất cập liên quan đến vấn đề môi
trường.
Ngân sách chính phủ ít có sự ưu tiên cho lĩnh vực bảo vệ môi trường.
Nhận thức còn hạn chế của các nhóm cộng đồng, các nhóm địa
phương và doanh nghiệp
Quỹ môi trường ra đời nhằm giải quyết các khó khăn về tài chính trong
quá trình xem xét đầu tư để bảo vệ MT
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.3 Quỹ môi trường
Nguồn Thu
Tài trợ/ Hỗ
trợ tài chính
+ Phí và lệ phí MT.
+ Tiền đóng góp tự nguyện
+ Tài trợ bằng tiền hoặc hiện vật
của các tổ chức trong nước và
quốc tế.
+ Tiền phạt các hoạt động ảnh
hưởng xấu đến chất lượng môi
+ Tiền lãi và các khoản lợi khác
thu được từ hoạt động của các
quỹ.
Xử lý chất thải.
Phòng ngừa, khắc phục sự cố môi
trường, hậu quả do sự cố, thảm họa
môi trường gây ra.
Nghiên cứu và triển khai công nghệ
thân thiện môi trường.
Bảo tồn thiên nhiên và đa dạng sinh
học.
Giáo dục, truyền thông môi trường
và phát triển bền vững.
Quỹ MT VN
Cơ
chế
Thể
chế
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.4 Các điều kiện và nguyên tắc áp dụng
Tính minh bạch và dễ tiếp cận các thông tin liên quan
- lợi ích & chi phí các dự án/chính sách môi trường
- Chỉ tiêu biến đổi chất lượng môi trường
- Khả năng thể chế/tài chính/kỹ thuật của các chủ thể liên quan
Thể chế pháp lý đủ mạnh: tính thực thi
Có thị trường cạnh tranh: số lượng lớn người mua và người bán; và có sự
chênh lệch lớn trong chi phí giảm ô nhiễm của các đối tượng
Năng lực quản lý hành chính và thực thi giám sát: các chính sách & các
công cụ kinh tế phù hợp với điều kiện thực tế
Ý thức chính trị :
sự chấp nhận (đối tượng gây ô nhiễm/tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho nạn nhân
của sự xuống cấp môi trường) trong việc thay đổi và áp dụng công cụ mới từ CAC
cũ truyền thống?
3.3 Các công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.3.4 Các điều kiện và nguyên tắc áp dụng
Việt Nam: (Tạp chí kinh tế môi trường, số 4,2007)
bảo đảm yêu cầu người gây ô nhiễm phải trực tiếp chịu trách nhiệm tài
chính về hậu quả do mình gây ra, người được hưởng lợi tự việc sử dụng
sản phẩm và dịch vụ bảo vệ môi trường thì phải trả tiền
mức độ của các chế tài tài chính cụ thể và thực tế cao, nằm trong khả
năng chịu đựng của người dân và doanh nghiệp có tính đến yếu tố sức
chịu đựng của môi trường
sử dụng đồng bộ, hài hoà và linh hoạt các công cụ kinh tế phù hợp
kết hợp chặt chẽ, hiệu quả việc sử dụng các công cụ kinh tế với các công
cụ khác
3.4 Các công cụ khác (tự nghiên cứu)
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Các công cụ kỹ thuật
Công cụ giáo dục & truyền
thông môi trường
Ðánh giá tác động môi trường
Kiểm toán môi trường
Quan trắc môi trường
Giáo dục môi trường
Truyền thông môi trường
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Việc lựa chọn công cụ phù hợp cần đánh giá từng trường hợp cụ
thể dựa trên:
hoàn cảnh hiện có,
mục tiêu cần đạt được, và
tính khả thi của nó
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.5.1 Các khía cạnh cần xem xét khi lựa chọn
a. Tính hiệu quả môi trường:
mục tiêu môi trường có thể đạt đến;
Hiệu quả công cụ kinh tế chủ yếu khả năng phản
ứng của chủ thể gây ô nhiễm
Hiệu quả công cụ kỹ thuật tạo ra sự khuyến khích
lâu dài giảm ô nhiễm & đổi mới kỹ thuật
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.5.1 Các khía cạnh cần xem xét khi lựa chọn
b. Tính hiệu quả kinh tế: sự phân bổ tối ưu các
nguồn tài nguyên:
tổng lượng ô nhiễm, và
chi phí để ngăn chặn, điều tiết ô nhiễm
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.5.1 Các khía cạnh cần xem xét khi lựa chọn
c. Tính khả thi:
- đảm bảo tính phù hợp với các quy định
hiện hành.
- phù hợp với bối cảnh chính trị, xã hội.
- phù hợp với năng lực quản lý và tài chính
của cơ quan quản lý môi trường
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.5.1 Các khía cạnh cần xem xét khi lựa chọn
d.Tính linh hoạt và mềm dẻo
dễ thay thế, dễ điều chỉnh
e. Tính chấp thuận
sự phản ứng của các chủ thể gây ô nhiễm
f. Tính kết hợp giữa các công cụ
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
3.5.2 Lựa chọn công cụ chính sách phù hợp
Chi phí thực
thi
Khuyến khích đầu
tư vào công nghệ
Mức độ Yêu cầu
thông tin
tiêu chuẩn đồng nhất;
phí (thuế) thải đồng bộ;
giấy phép phát thải có thể chuyển nhượng (TDP).
Các chính sách nào được quan tâm ?
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
3.5.2 Lựa chọn công cụ chính sách phù hợp
a. Chi phí thực thi
•Chi phí thực thi cá nhân:
tổng chi phí xử lý chất thải + thuế phải trả/chi phí mua giấy phép
- doanh thu từ bán giấy phép
Cp TT xã hội = Cp TT Cá nhân - Thuế thải /doanh thu từ giấy
phép phân phối cho nguồn gây ô nhiễm
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
•Chi phí thực thi xã hội
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
3.5.2 Lựa chọn công cụ chính sách phù hợp
b. Khuyến khích đầu tư vào công nghệ
• Công cụ Tiêu chuẩn ?
• Các công cụ khác?
Công cụ nào ít khuyên
khích nhất ?
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
3.5.2 Lựa chọn công cụ chính sách phù hợp
c. Yêu cầu thông tin
Thông tin cần thiết để nhà quản lý xác định mức phát thải mục tiêu
Công cụ Mức độ yêu cầu thông tin
Tiêu chuẩn đồng bộ/TDP Thấp nhất Trung bình
* Tiêu chuẩn đồng bộ
* Bán đấu giá TDP
* Cấp miễn phí TDP
Thuế/phí xả thải; Trung bình cao
Tiêu chuẩn cá nhân
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
3.5.3 Vấn đề không chắc chắn trong kiểm soát ô nhiễm
Thông tin nào cần phải có ?
đường MAC
đường MEC/MDC của các nguồn
gây ô nhiễm
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
D
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
3.5.3 Vấn đề không chắc chắn trong kiểm soát ô nhiễm
a. Biết rõ đường MAC; không biết chắc chắn đường MDC
MAC
C
B
A
E’ E* Eo Lượng phát thải
O
t’
MAC,
MDC,
t
MDCF
MDCT
Mức thải hiệu quả xã hội E* Mức thải thực tế E’
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.5 Lựa chọn các công cụ quản lý môi trường
3.5.3 Vấn đề không chắc chắn trong kiểm soát ô nhiễm
b. KHÔNG Biết rõ đường MAC- BIẾT chắc chắn đường MDC
Mức thải hiệu
quả xã hội E*
Mức thải thực tế E’
Khi áp dụng tiêu chuẩn
Mức thải thực tế E”
Khi áp dụng phí xả thải
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
F
D
MACT
MACF
C
B
A
E’ E* E” E0 Lượng phát thải
O
t’
MAC,
MDC,
t
MDCT
3.6 Mô hình quản lý môi trường
Các vấn đề môi trường cấp bách mà xã hội đang đối mặt
• Sự vận động tầm xa của các chất gây ô nhiễm
• Sự thay đổi và biến đổi khí hậu
• Sự suy giảm tầng ozon
• Sự ô nhiễm đại dương
đại dương là nơi tiếp nhận các nguồn thải từ lục địa xung quanh trực tiếp vào
các vùng ven bờ.
• Sự suy giảm đa dạng sinh học
=> cho thấy sự cần thiết phải có sự tham gia quản lý của nhà nước trong việc
bảo vệ môi trường
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.6 Mô hình quản lý môi trường
3.6.1 Tính tất yếu khách quan của QLNN về môi trường
“Quản lý môi trường là tổng hợp các biện pháp, luật pháp, chính sách Kinh tế,
kỹ thuật, xã hội thích hợp nhằm bảo vệ chất lượng môi trường sống và phát
triển bền vững kinh tế - xã hội quốc gia”.
• Vấn đề ngoại ứng và hàng hóa công cộng
• Sở hữu Nhà nước về tài nguyên và môi trường
• Những bài học của các quốc gia trên thế giới
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.6 Mô hình quản lý môi trường
3.6.2 Mô hình truyền thống
Nhà nước
Cơ quan QLMT
Chủ thể
gây ô nhiễm
Người gây ô nhiễm
phải trả tiền
- Công cụ pháp luật
- Công cụ kinh tế
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.6 Mô hình quản lý môi trường
3.6.3 Mô hình mới
Chủ thể gây
ô nhiễm
Cộng đồng
Thị trường
Nhà nước
Cơ quan QLMT
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Việc khuyến khích và cam kết của các cộng đồng thường góp phần to lớn vào
hiệu quả các chính sách bảo vệ môi trường.
• Cộng đồng dễ bị tác động của suy thoái môi trường và các chính sách khác.
• Khi được giao quyền lực và trang bị các nhu cầu thiết yếu trong thực hiện
bảo vệ môi trường, cộng đồng có sự kiểm tra hữu hiệu trong việc quản lý,
khai thác và sử dụng môi trường hợp lý
3.6 Mô hình quản lý môi trường
3.6.3 Mô hình mới
Chủ thể gây
ô nhiễm
Cộng đồng
Thị trường
Nhà nước
Cơ quan QLMT
Điều kiện phát huy:
• Tạo cơ hội cho cộng đồng tham gia giải quyết vấn đề về môi trường.
• Nhà nước cần tăng cường thông tin hiện trạng môi trường cho thị
trường và cộng đồng để có những phản ứng kịp thời.
• Tăng cường giáo dục nhận thức về môi trường cho cộng đồng.
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
3.6 Mô hình quản lý môi trường
3.6.3 Mô hình mới
Va i t r ò N h à n ư ớ c :
• Có cơ sở thông tin, hệ thống pháp luật và thể chế, chính sách kinh tế xã hội
hợp lý.
• Có những tổ chức có tầm nhìn xa trông rộng trong phát triển kinh tế xã hội
gắn liền với môi trường hướng đến một nền kinh tế phát triển bền vững.
• Có những chính sách kinh tế và cải tiến công nghệ để nâng cao hiệu quả
khai thác TNTN gắn liền với ảnh hưởng môi trường
CHƯƠNG 3 – Các công cụ quản lý môi trường
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- ngo_van_manchuong_3_cac_cong_cu_quan_ly_moi_truong_0245.pdf