ABSTRACT: Merger and acquisition (M&A) is a major decision of firms initiated by various
motivations. This analysis aims at identifying motives of M&A by using event study. Despite the short
development of M&A in Vietnam and the immaturity of the country’s stock market which limit findings
of strong evidence, some significant conclusions about M&A in Vietnam are effectively made. No matter
what motives are pursued, target firms consistently benefit from M&A deals. For acquirers, evidence
shows that M&A in Vietnam is due to management hubris, and agency problem. This evidence supports
studies by Mollers et al. (2004) and Jensen (2004). Evidence for information asymmetry and corporate
governance problem at acquirors’ firms is also found, supporting hypothesis by Chang (1998). In
addition, results also show that market does not believe synergy is a motive for M&A in Vietnam
11 trang |
Chia sẻ: dntpro1256 | Lượt xem: 670 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Ảnh hưởng của công bố thông tin thâu tóm sáp nhập liên suất sinh lợi cổ phiếu công ty trên thị trường chứng khoán Việt Nam, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 36
NH HƯNG CA CÔNG B4 THÔNG TIN THÂU TÓM SÁP NH1P LÊN SUT
SINH LVI CI PHIU CÔNG TY TRÊN THG TRƯWNG CHNG KHOÁN VIT NAM
Nguy6n Thu HiAn, Lê Tưng Lu?t
Trư+ng Đi hc Bách khoa, ĐHQG-HCM
(Bài nhn ngày 04 tháng 04 năm 2011, hoàn chnh sa cha ngày 11 tháng 09 năm 2011)
TÓM TT: Thâu tóm sáp nhp (TTSN) là m$t quyt ñ?nh ln c5a doanh nghip ñư9c thúc ñTy
bRng nhi*u ñ$ng cơ khác nhau. Nghiên c3u này hưng ñn vic nhn din ra các ñ$ng cơ c5a TTSN
thông qua s dAng nghiên c3u s1 kin. M:c dù TTSN còn mi m; t#i Vit Nam cũng như s1 non tr; c5a
th? trư>ng ch3ng khoán Vit Nam chưa cho phép nhìn th2y nhng bRng ch3ng m#nh mH, các kt qu-
c5a nghiên c3u cho phép rút ra m$t s kt lun ch5 yu v* ho#t ñ$ng TTSN. Dù có ñư9c th1c hin b4i
ñ$ng cơ nào, công ty mAc tiêu cũng là ñi tư9ng hư4ng l9i t các thương vA. Đi vi công ty thâu tóm,
bRng ch3ng cho th2y các thương vA TTSN t#i Vit Nam có theo ñui các ñ$ng cơ bành trưng công ty,
và có s1 t0n t#i v2n ñ* ñ#i din t#i các công ty thâu tóm. BRng ch3ng này 5ng h$ các nghiên c3u c5a
Mollers và ctg (2004) và Jensen (2004). Kt qu- còn cho th2y có t0n t#i v2n ñ* b2t cân x3ng thông tin
và qu-n tr? công ty t#i các công ty thâu tóm, 5ng h$ gi- thuyt c5a Chang (1998). Ngoài ra, bRng ch3ng
rút ra còn cho th2y th? trư>ng không cho rRng giá tr? hip l1c là ñ$ng cơ mà các thương vA TTSN t#i
Vit nam theo ñui.
T khóa: Thâu tóm và sáp nhp, v2n ñ* ñ#i din, b2t cân x3ng thông tin, su2t sinh l9i b2t
thư>ng.
1. GII THIU
Thâu tóm sáp nh<p (merger and acquisition)
là thu<t ng7 ñưc sy dJng chung cho hot ñng
mua bán công ty (takeovers) có th' ñưc th3c
hin thông qua mua toàn b công ty (merger -
sáp nh<p) ho8c mua tEng ph)n ca công ty
(acquisition – thâu tóm). Vic mua tEng ph)n
có th' ñưc tin hành b9ng nhi6u hình thc
khác nhau, trong ñó hình thc ph. bin là mua
c. phiu thông thư+ng (stock acquisition) và
chào mua công khai (tender offer)1. Khác bit
gi7a sáp nh<p và mua tEng ph)n ñó là trong sáp
nh<p, công ty thâu tóm (acquirer hay acquiring
company) tip c<n tr3c tip v;i ban qun tr
ca công ty mJc tiêu (target company) ñ'
thương tho và mua toàn b công ty mJc tiêu,
trong khi mua tEng ph)n ñưc th3c hin gi7a
công ty thâu tóm v;i các c. ñông ca công ty
mJc tiêu mt cách riêng ll (Jensen, Ruback,
1983). MJc tiêu chung ca thâu tóm sáp nh<p
(TTSN) là nh9m gia tăng mc ñ ki'm soát ca
công ty thâu tóm ñ>i v;i công ty mJc tiêu
1
Theo Lu<t chng khoán Vit Nam năm 2006, sya ñ.i năm
2010, khi công ty thâu tóm th3c hin mua c. phiu làm
nâng mc s= h7u sau khi mua lên ñn mc tE 25% tr= lên
s> c> phiu có quy6n bi'u quyt thì phi th3c hin chào
mua công khai. Cũng theo Lu<t này, các c. ñông khi n@m
gi7 tE 5% tr= lên s> c. phiu có quy6n bi'u quyt thì phi
th3c hin công b> thông tin v6 tC l n@m gi7 c. phiu này.
thông qua thay th toàn b ban qun tr, ho8c
thay th mt ho8c mt vài v trí qun tr ca
công ty mJc tiêu. Li ích gia tăng ki'm soát
nhìn chung là nh@m ñn th3c hin các chin
lưc giúp gia tăng giá tr c. ñông công ty thâu
tóm, nhưng cũng không loi trE kh năng là ñ'
th3c hin các ñng cơ phi giá tr khác. M8c dù
không phi tranh cãi v6 s3 phát tri'n mnh m0
ca hot ñng TTSN, ñng cơ và li ích th3c
s3 ñ9ng sau các thương vJ vAn là mt câu hDi
l;n không dB ñưc gii quyt.
Hot ñng TTSN ti Vit Nam ñã có nh7ng
bư;c ñt phá quan trng trong giai ñon tE sau
năm 2003 ñn nay, trong ñó s> lưng và giá tr
các thương vJ gia tăng mnh m0. S> lưng
giao dch tăng lên tE mc trung bình là 30 cuc
TTSN mzi năm trong giai ñon 2003-2006, ñn
con s> 108 cuc TTSN trong năm 2007 v;i
t.ng giá tr giao dch mua bán là 1,7 tC USD
(chim khong g)n 3% GDP năm 2007) và 295
cuc TTSN trong năm 2009 v;i t.ng giá tr
giao dch mua bán là hơn 1.1 tC USD2. S> cuc
TTSN nhi6u hơn trong khi t.ng giá tr TTSN
thì li th(p hơn ñã cho th(y tính xã hi hóa ca
2
"Pricewaterhousecoopers Vit Nam nhìn li hot ñng mua
bán & sáp nh<p ti Vit Nam năm 2009” - PWC Vit Nam -
ngày 19 tháng 01 năm 2010.
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 37
hot ñng TTSN. V<y th trư+ng ñón chào s3
phát tri'n ca hot ñng này như th nào, các
thương vJ TTSN ñã tác ñng lên giá tr c.
ñông các công ty tham gia như th nào? Và liu
chăng có th' nh<n din ñưc các ñng cơ
TTSN tE các tác ñng này? Các nghiên cu v6
ñng cơ li ích TTSN trên th gi;i sy dJng r(t
ph. bin phương pháp nghiên cu s3 kin
nh9m tìm hi'u tác ñng ca thông tin TTSN lên
các kỳ vng ca th trư+ng, tE ñó nh<n din ra
các ñng cơ ñng sau các thương vJ. Nghiên
cu này áp dJng phương pháp nghiên cu s3
kin nh9m l)n ñ)u tiên sy dJng b d7 liu các
thương vJ TTSN ti Vit Nam trong giai ñon
2003 ñn 2010 nh9m nh<n din ra các mJc
tiêu, ñng cơ, li ích ca các bên tham gia hot
ñng TTSN ti th trư+ng các doanh nghip
Vit Nam (corporate market).
2. CƠ S LÝ THUYT
2.1 Phương pháp nghiên cu s kin
Các nghiên cu s3 kin v6 TTSN hư;ng ñn
quan sát tác ñng lên giá c. phiu ca thông tin
TTSN b9ng cách quan sát và ño lư+ng su(t
sinh li (SSL) b(t thư+ng ca c. phiu - là
khác bit gi7a su(t sinh li th3c t và su(t sinh
li kỳ vng ca c. phiu - trong cya s. s3 kin.
Cya s. s3 kin (event window) có th' là ngày
s3 kin ho8c ngày s3 kin cng/trE vài ngày,
vài tu)n, ho8c vài tháng. Vic xác ñnh cya s.
s3 kin dài hay ng@n phJ thuc tính ch(t hiu
qu ca th trư+ng. Ti các th trư+ng tài chính
m;i phát tri'n, thông tin có th' b rò rC trư;c
khi ñưc công b> chính thc và tác ñng lên
giá c. phiu trư;c ngày công b> chính thc. Do
v<y ti các th trư+ng này, cya s. s3 kin nên
ñưc m= rng ra ñ' có th' bao quát ñưc s3 rò
rC thông tin nu có. Ngoài cya s. s3 kin, cya
s. ư;c lưng (estimation window) ñưc xác
ñnh nh9m ư;c lưng SSL kỳ vng và cya s.
sau s3 kin (post-event window) ñưc xác ñnh
nh9m tip tJc quan sát tác ñng dài hn ca s3
kin. Th t3 các cya s. ñưc trình bày trong
hình sau:
SSL b(t thư+ng (SSLBT) là ñ>i tưng quan
sát, ñưc ư;c lưng là sai lch gi7a SSL th3c
t và SSL kỳ vng, theo công thc:
ARit = Rit – E(Rit|Xt) (1)
Trong ñó :ARit, Rit , E(Rit|Xt) l)n lưt là SSL
b(t thư+ng, SSL th3c t và SSL kỳ vng ca
chng khoán i trong ngày t. Xt là thông tin s3
kin liên quan t;i giá chng khoán ñang nghiên
cu. Su(t sinh li kì vng ca chng khoán i
trong ngày t (E(Rit|Xt)) ñưc xác ñnh là su(t
sinh li mong ñi nu s3 kin không xy ra.
Theo MacKinlay (1997) có hai mô hình thông
dJng ñưc sy dJng ñ' ư;c lưng SSL kỳ vng,
gm mô hình su2t sinh l9i trung bình hRng s
(constant mean return model) v;i Xt là h9ng s>
và mô hình th? trư>ng (market model) v;i Xt là
SSL th trư+ng. Gi7a hai mô hình này, mô hình
th trư+ng có xét ñn tác ñng ca ñi6u kin th
trư+ng lên SSL ca c. phiu do ñó phương sai
ca su(t sinh li b(t thư+ng trong mô hình này
ñưc gim xu>ng. Nghiên cu này do v<y sy
dJng mô hình th trư+ng trong vic ư;c tính
su(t sinh li kì vng ca c. phiu. Đ' quan sát
tác ñng ca s3 kin trong su>t chi6u dài ca
cya s. s3 kin, SSLBT lũy k (CAR –
cumulative abnormal return) ñưc sy dJng. CJ
th', SSLBT lũy k
1 2( , )iC A R τ τ trong
khong th+i gian 1τ ñn 2τ
( 1 1 2 2T Tτ τ< ≤ ≤ ) ñưc tính theo công thc
sau.
2
1
1 2( , )i itC AR AR
τ
τ τ
τ τ
=
= ∑ (2)
Giá tr trung bình và phương sai ca SSLBT
lũy k ca N chng khoán trong cya s. s3 kin
l)n lưt là:
1 2 1 2
1
1( , ) AR ( , )
N
i
i
C AR C
N
τ τ τ τ
=
= ∑
(3)
2
1 2 1 2 1 22
1
1
ar[ ( , )] ( AR ( , ) AR ( , ))
N
i i
i
v CAR C C
N
τ τ τ τ τ τ
=
= −∑
(4)
Giá tr ki'm ñnh th>ng kê v6 mc ý nghĩa
ca SSLBT là: 1 2
1/ 2
1 2
( , )
var( ( , ))
C AR
t
C AR
τ τ
τ τ
=
(5)
2.2 SX dYng nghiên cu s kin trong
ki*m chng các gi thuy;t vA ñ@ng cơ thâu
tóm sáp nh?p
Vì tính ch(t phc tp ca TTSN, hot ñng
này có nhi6u mJc tiêu, ñng cơ khác nhau, và =
mt chEng m3c nào ñó, phương pháp nghiên
cu s3 kin không hoàn toàn giúp nh<n din
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 38
ñưc các mJc tiêu cJ th' ca TTSN. Tuy nhiên
thông qua vic quan sát tác ñng ca s3 kin
TTSN lên SSL ca c. phiu công ty mJc tiêu
và công ty thâu tóm xung quanh nh7ng ngày s3
kin, thì nhìn chung nghiên cu s3 kin có th'
cho phép nh<n din và phân bit gi7a các ñng
cơ giúp gia tăng giá tr và ñng cơ không nh9m
mJc ñích gia tăng giá tr. Ni dung ph)n này
lit kê mt s> các nghiên cu s3 kin v6 TTSN
trên th gi;i làm cơ s= ñ' xây d3ng các gi
thit ki'm chng nh9m nh<n din các ñng cơ
th3c hin TTSN ti Vit Nam.
Đ' nh<n din ñng cơ TTSN thông qua vic
quan sát SSLBT, các nghiên cu s3 kin
thư+ng t<p trung quan sát SSLBT ca công ty
thâu tóm quanh nh7ng ngày công b> s3 kin.
B=i vì c. ñông công ty mJc tiêu ñưc khuyn
khích bán li c. phiu ca mình cho công ty
thâu tóm, do v<y h thư+ng nh<n ñưc giá chào
mua cao hơn mc giá cân b9ng ca c. phiu,
do v<y h thư+ng nh<n ñưc SSL cao hơn bình
thư+ng b(t k' thương vJ ñó có mJc tiêu gì. Do
v<y, thông tin v6 SSLBT ca c. ñông công ty
mJc tiêu không ñem li nhi6u thông tin giúp
nh<n din các ñng cơ TTSN. H)u ht các kt
qu nghiên cu trư;c ñây ñ6u tìm ra mt kt
qu chung và h)u như là th>ng nh(t v6 SSL ca
công ty mJc tiêu, ñó là c. ñông công ty mJc
tiêu ñưc hư=ng SSL cao hơn bình hư+ng, và
SSL này t<p trung vào giai ñon trư;c khi có
công b> s3 kin. Gi thit sau ñưc xây d3ng
v6 tác ñng thông tin TTSN ñ>i v;i công ty
mJc tiêu.
H1: Công ty mAc tiêu hư4ng SSLBT dương
khi có công b s1 kin TTSN.
Các ñng cơ gia tăng giá tr
Nhìn chung TTSN ñưc kỳ vng s0 ñem li
nhi6u giá tr cho các công ty tham gia thương
vJ. Các giá tr ch yu mà TTSN ñưc kỳ vng
ñem li là giá tr hp l3c (synergy) tE vic kt
hp các ngun l3c ca hai công ty trong quá
trình phát tri'n, là sc mnh th trư+ng (market
power) giúp gia tăng kh năng cnh tranh nh+
kt hp các dòng ti6n ni b cho phép sy dJng
hiu qu hơn th trư+ng tài chính ni ti
(internal financial market), gia tăng qui mô,
cho phép kt hp m= rng các dòng sn phkm,
m= rng phân ph>i, m= rng th trư+ng khách
hàng. Bradley, Desai và Kim (1988), ñã tính
toán ñưc r9ng t.ng giá tr mt thương vJ chào
mua c. phiu ñem li giá tr cho c 2 công ty là
7.4%. Đây là b9ng chng khxng ñnh gi thuyt
cho r9ng TTSN giúp ñem li giá tr hp l3c
(synergy) cho 2 công ty tham gia thương vJ.
Giá tr to ra này không b nh hư=ng b=i ñi6u
kin th trư+ng. Giá tr gia tăng nh+ hp l3c
này tuy nhiên li phân b. không ñng ñ6u gi7a
công ty mJc tiêu và công ty thâu tóm, cũng như
là b nh hư=ng b=i mc ñ cnh tranh ca th
trư+ng TTSN. CJ th' là công ty mJc tiêu s0
hư=ng giá tr gia tăng nhi6u hơn và công ty
thâu tóm s0 hư=ng giá tr gia tăng ít hơn nu có
nhi6u công ty thâu tóm mu>n tham gia vào vic
mua li công ty mJc tiêu. S3 cnh trên th
trư+ng mua bán công ty s0 gây sc ép giá khi
có nhi6u công ty thâu tóm cùng nh@m ñn mt
công ty mJc tiêu. Do v<y, gi thit sau ñưc
xây d3ng.
H2: Tng SSLBT c5a c- hai công ty dương
khi có công b s1 kin TTSN.
Chang (1998) ñã ki'm tra SSL ca công ty
thâu tóm vào th+i ñi'm công b> thông tin ñ>i
v;i các thương vJ trong ñó có công ty mJc tiêu
là công ty phi ñi chúng. Ông tìm ra ñưc r9ng
công ty thâu tóm hư=ng SSLBT dương trong
giai ñon công b> thông tin ngay c ñ>i v;i
thương vJ thanh toán b9ng c. phiu. Đi6u này
trái v;i các nghiên cu tìm th(y r9ng công ty
thâu tóm có SSL th(p hơn bình thư+ng khi thâu
tóm công ty ñi chúng. M8t khác nghiên cu
ca Chang li tìm th(y r9ng khi chi tr b9ng
ti6n m8t thì các công ty thâu tóm li không
hư=ng SSLBT dương. Gii thích cho hin
tư+ng này, Chang cho r9ng vic công ty thâu
tóm (khi thâu tóm các công ty mJc tiêu phi ñi
chúng) nh<n ñưc SSL cao hơn kỳ vng trong
giai ñon công b> thông tin là vì trong các
thương vJ thanh toán b9ng c. phiu, không có
s3 thay ñ.i thành ph)n c. ñông công ty mJc
tiêu, mà các c. ñông công ty mJc tiêu ñ.i c.
phiu công ty mình ñ' nh<n ñưc c. phiu
công ty thâu tóm, do v<y th trư+ng kỳ vng
r9ng thương vJ s0 ñem li li ích nh+ s3 tham
gia ca c. ñông công ty mJc tiêu vào các ho#t
ñ$ng ki)m soát công ty thâu tóm tE ñó có th'
giúp gim ñưc tình trng b(t cân xng thông
tin = công ty thâu tóm. Li ích này s0 không
ñưc hư=ng khi các công ty thâu tóm thanh
toán cho thương vJ mua b9ng ti6n m8t. Đ'
ki'm chng gi thuyt v6 b(t cân xng thông
tin (information asymmetry) và qun tr công ty
(corporate governance), gi thit sau ñưc xây
d3ng.
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 39
H3: Trong thương vA có công ty mAc tiêu là
công ty phi ñ#i chúng và có ti*n m:t là phương
tin thanh toán, công ty thâu tóm không hư4ng
SSLBT dương.
Trong mt nghiên cu d7 liu TTSN trong
giai ñon 1990-2000, Fuller et al (2002) ñã sy
dJng mAu nghiên cu chC bao gm các công ty
thâu tóm ñã th3c hin nhi6u cuc TTSN (tE 5
thương vJ tr= lên trong liên tJc 3 năm). Nghiên
cu này c> g@ng quan sát m>i tương quan gi7a
SSLBT sau thương vJ v;i ñ8c ñi'm ca công
ty mJc tiêu và phương thc thanh toán. V;i
mAu nghiên cu là các công ty th3c hin nhi6u
thương vJ, b d7 liu này cho phép Fuller và
ctg có th' ki'm soát ñưc ñ8c ñi'm ca công ty
thâu tóm lên kt qu nghiên cu. Fuller et al
nh<n th(y r9ng = các công ty này, SSLBT sau
thâu tóm l;n hơn 0 ñ>i v;i các thương vJ có
công ty mJc tiêu là công ty phi ñi chúng ho8c
là các công ty chi nhánh ca các công ty l;n.
Lý gii cho kt qu này, Fuller chC ra r9ng các
công ty phi ñi chúng có c. phiêu kém thanh
khon, do v<y thư+ng b ñnh giá th(p hơn giá
tr th3c. TE ñó, công ty thâu tóm mua c. phiu
các công ty mJc tiêu này s0 hư=ng ñưc SSL
cao hơn bình thư+ng.
H4: Công ty thâu tóm hư4ng SSLBT cao hơn
khi thâu tóm công ty phi niêm yt.
Ngoài ra Fuller còn quan sát ñưc r9ng trong
các thương vJ có sy dJng c. phiu thì công ty
thâu tóm cũng ñưc hư=ng SSLBT dương. Lý
do ñưc cho r9ng là vì c. ñông công ty mJc
tiêu khi nh<n ñưc c. phiu công ty thâu tóm
thay vì nh<n ñưc ti6n m8t thì s0 tit kim ñưc
khon thu li tc mà ñáng ra h phi chi tr.
Ngoài ra còn vì lý do qun tr công ty: khi c.
phiu là phương tin thanh toán và nu c. ñông
công ty mJc tiêu là các c. ñông l;n thì công ty
thâu tóm sau khi mua công ty mJc tiêu cũng
tip tJc ñưc s= h7u b=i các c. ñông l;n này
và nh+ ñó ñưc thEa hư=ng các cơ ch ki'm
soát ca các c. ñông l;n này mà mt trong các
li ích thư+ng th(y là có th' ki'm soát t>t hơn
v(n ñ6 ñi din.
H5: Công ty thâu tóm hư4ng SSLBT dương
khi thâu tóm bRng c phiu.
Các ñng cơ không nhm mc ñích gia
tăng giá tr
Moeller và ctg (2004) nghiên cu 12.023
thương vJ th3c hin b=i các công ty ñi chúng
trong giai ñon tE 1980 ñn 2001. M8c dù có
ñưc SSL vưt tri là 1.1% nhưng c. ñông
công ty thâu tóm m(t trung bình 25.5 triu ñô
trong cya s. công b> s3 kin (-1,+1) ngày. Mâu
thuAn này là b9ng chng ca tác ñng qui mô
lên li ích ca thương vJ. Kt qu cho th(y
SSLBT giai ñon công b> thông tin ca công ty
thâu tóm có qui mô nhD cao hơn khong 2% so
v;i ca công ty thâu tóm có qui mô l;n. Chênh
lch này không b nh hư=ng b=i phương thc
thanh toán hay tính ch(t ca công ty thâu tóm
(ñi chúng hay phi ñi chúng). Công ty thâu
tóm có qui mô l;n b gim giá tr ñáng k' khi
nó công b> thông tin thâu tóm các công ty ñi
chúng. Tác ñng ca qui mô này ñưc th(y
trong c các thương vJ giai ñon 1980 cũng
như giai ñon 1990. Nghiên cu tìm th(y r9ng
các công ty thâu tóm có qui mô l;n thư+ng ñưa
ra mc giá mua cao hơn các công ty có qui mô
nhD, ng h gi thuyt cho r9ng các công ty l;n
thư+ng có v(n ñ6 ñi din (agency problem),
trong ñó ban giám ñ>c có nhi6u tham vng v;i
mJc tiêu bành trư;ng (management hubris).
Nghiên cu này chC ra r9ng thương vJ th3c
hin b=i công ty l;n có kh năng theo ñu.i các
mJc tiêu phi giá tr. Gi thit sau ñưc xây
d3ng ki'm chng v(n ñ6 ñi din và gi thuyt
bành trư;ng.
H6: Công ty thâu tóm có qui mô ln có
SSLBT th2p hơn công ty thâu tóm qui mô nh.
Giai ñon nh7ng năm 1990, th gi;i chng
kin mt làn sóng TTSN mnh m0 mà trong ñó
c. phiu là phương thc thanh toán ch ño
cho các thương vJ (Andrade, Mitchell, và
Stafford (2001), Holmstrom và Kaplan (2001).
Giai ñon này cũng là giai ñon mà TTSN =
nhi6u qu>c gia, ñ8c bit là ti M| có s3 tăng
trư=ng nóng. Ngày càng nhi6u hơn các nghiên
cu chC ra r9ng trong nh7ng giai ñon TTSN
phát tri'n nóng thì s> lưng và giá tr các
thương vJ TTSN gia tăng mnh. TE ñó các
nghiên cu d)n chC ra ñưc m>i liên kt gi7a
tăng trư=ng nóng ca TTSN v;i phương thc
thanh toán và ñng cơ ca TTSN, theo ñó mt
gi thit m;i – gi thit “chn th+i kh@c th
trư+ng” (market timing) - ñưc xây d3ng cho
r9ng TTSN không nh9m mJc ñích tìm kim giá
tr hp l3c (synergy), mà nh9m mJc ñích l3a
chn th+i cơ phát hành c. phiu ñang ñưc
ñnh giá cao ñ' thâu tóm các công ty có c.
phiu ñang ñưc ñnh giá th(p (Shleifer và
Vishny (2003), Rhodes-Kropf và Viswanathan
(2004). CJ th' Shleifer và Vishny (2003) cho
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 40
r9ng các công ty có c. phiu ñang ñưc ñnh
giá cao s0 phát hành c. phiu và dùng ti6n thu
ñưc ñ' mua các tài sn có giá tr ñang b ñnh
giá th(p (ho8c ñang ñưc ñnh giá cao nhưng
không cao b9ng c. phiu ca công ty thâu
tóm). Rhodes-Kropf và Viswanathan (2004)
xây d3ng mt lý thuyt d3a trên m>i liên h
gi7a ñnh giá sai lch (mispricing) và làn sóng
TTSN. Trong th gi;i ca lý thuyt này, s3
ñnh giá sai các giá tr hp l3c ti6m năng trong
TTSN có m>i tương quan v;i mc ñnh giá sai
chung ca toàn th trư+ng. Lý thuyt này lý gii
vì sao các thương vJ TTSN thư+ng diBn ra
trong các giai ñon TTSN tăng trư=ng nóng, cJ
th' ñó là vì trong nh7ng th+i ñi'm này các
công ty mJc tiêu thư+ng phm sai l)m, ñánh
giá quá cao các giá tr hp l3c kỳ vng ñưc
to ra, do v<y ch(p nh<n b mua b=i các công ty
thâu tóm và nh<n ñưc các c. phiu ca các
công ty này tE thương vJ ñưc th3c hin.
Nhìn v(n ñ6 theo mt hư;ng tiêu c3c hơn,
theo Jensen (2004) (trích dAn theo Savor và Lu
2009) cho r9ng khi th trư+ng ñnh giá cao c.
phiu ca công ty s0 gây tác ñng ñn các
quyt ñnh thâu tóm ca công ty. Theo lý
thuyt v(n ñ6 ñi din (agency problem), khi
ñó các nhà qun lý ca các công ty này s0 c>
g@ng kéo dài ho8c làm tăng mc ñ ñnh giá sai
ca th trư+ng. Đ' làm ñi6u này h phi duy trì
các nh<n thc lch lc ca th trư+ng v6 tri'n
vng ca công ty và trong quá trình ñó h tham
gia vào các hot ñng có th' làm gim giá tr
c. ñông, như th3c hin các thương vJ thâu tóm
không giúp gia tăng giá tr, ñ)u tư các d3 án
không sinh li, ho8c ngay c th3c hin các
hành ñng gian l liu thu nh<p.
Các nghiên cu s3 kin ki'm chng các gi
thuyt này tìm ra ñưc r9ng công ty thâu tóm
nh<n ñưc SSL th(p hơn bình thư+ng trong
giai ñon công b> thông tin. Loughran và Vijh
(1997) và Rau và Vermaelen (1998) Mitchell
và Stafford (2000) tìm ra r9ng công ty thâu tóm
có SSL th(p hơn bình thư+ng (SSLBT âm)
trong dài hn, SSLBT âm này còn ñưc cng
them vào SSLBT âm trong giai ñon công b>
s3 kin Travlos (1987), Andrade, Mitchell, và
Stafford (2001), Fuller, Netter, và Stegemoller
(2002)). CJ th' Moeller, Schlingemann, và
Stulz (2005) chC ra r9ng các thương vJ trong
giai ñon 1998 ñn 2001 ca c. ñông công ty
thâu tóm có SSLBT âm 12%. Lý gii cho ñi6u
này, các nghiên cu gii thích r9ng các thương
vJ có sy dJng c. phiu làm phương tin thanh
toán thư+ng làm SSL công ty thâu tóm gim
xu>ng do giá tr “cao” ca c. phiu công ty
thâu tóm b ñi6u chCnh gim do quyt ñnh phát
hành c. phiu gây ra (khi ban giám ñ>c công ty
thâu tóm phát hành c. phiu ñ' hin th3c hóa
mc giá ñang cao ca c. phiu). CJ th'
Loughran và Vijh (1997) nghiên cu mAu gm
947 s3 kin trong giai ñon 1970-1989 và tìm
ra m>i quan h ca SSL sau thương vJ và
phương thc thâu tóm cũng như phương thc
thanh toán. Trong th+i kỳ 5 năm sau thương vJ,
trung bình thì các công ty th3c hin thâu tóm
b9ng c. phiu có SSLBT -25% trong khi các
công ty th3c hin chào mua công khai b9ng
ti6n m8t thì kim ñưc SSLBT là +61.7%. Đ'
ki'm chng gi thuyt chn th+i kh@c th
trư+ng
H7: Công ty thâu tóm có SSLBT âm khi công
b s1 kin TTSN.
3. DZ LIU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN
CU
D7 liu nghiên cu ca ñ6 tài là các thương
vJ thâu tóm sáp nh<p diBn ra ti Vit Nam tE
năm 2005 ñn tháng 2/2011, thu th<p tE cơ s=
d7 liu ca Thomson Reuters. T.ng s> thương
vJ trong giai ñon 2005 – 2/2011 là 540
thương vJ. Ngày s3 kin ñưc kho sát là
ngày công b> thông tin TTSN. MAu nghiên cu
bao gm c các thương vJ có công ty thâu tóm
và công ty mJc tiêu niêm yt và chưa niêm yt
trên sàn chng khoán HOSE và HNX. Giá c.
phiu ñưc thu th<p tE trang thông tin ñin ty
www.cophieu68.com. Giá này ñã ñưc ñi6u
chCnh cho các bin ñng v6 chia tách, phát
hành c. phiu thư=ng, tr c. tc ca các công
ty niêm yt. Trong giai ñon thu th<p có t(t c
143 s3 kin TTSN. Sau khi loi bD các s3 kin
có liên quan ñn cùng công ty mJc tiêu ho8c
công ty thâu tóm mà có các cya s. s3 kin
trùng l@p lên nhau thì còn li 93 s3 kin có
công ty thâu tóm là công ty ñã niêm yt và 99
s3 kin có công ty mJc tiêu là công ty niêm
yt.
Theo Binder (1998) có hai v(n ñ6 chính
trong ư;c lưng SSL b(t thư+ng và ki'm
chng th>ng kê SSLBT là SSLBT ñưc ư;c
lưng tE mô hình th trư+ng có ti6m năng b
tương quan chuzi ho8c phương sai thay ñ.i.
M8c dù ñây có th' là v(n ñ6 xy ra cho các
nghiên cu s3 kin nói chung, nhưng ñ>i v;i
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 41
các s3 kin TTSN trong mAu nghiên cu thì t(t
c các s3 kin này h)u như có ngày s3 kin
khác nhau nên không có nguy cơ tương quan
chuzi gi7a SSL ca các c. phiu có diBn ra s3
kin. Ngoài ra, cũng theo Binder (1998) v(n ñ6
phương sai thay ñ.i s0 không ñáng k' khi cya
s. s3 kin ng@n hơn nhi6u so v;i th+i kỳ ư;c
lưng mô hình SSL. Trong nghiên cu này th+i
kỳ ư;c lưng mô hình SSL là 120 ngày và cya
s. s3 kin dài nh(t là 60 ngày. Đ' có th' quan
sát và ki'm tra tác ñng có th' ca hin tưng
phương sai thay ñ.i này, nghiên cu này tính
toán SSLBT cho nhi6u cya s. s3 kin khác
nhau tE dài nh(t là 60 ngày ñn ng@n nh(t là 2
ngày.
4. KT QU VÀ BÌNH LU1N
SSLBT tích lũy ca công ty mJc tiêu trong
các cya s. s3 kin xung quanh ngày công b>
thông tin TTSN ñưc trình bày = Bng 1 và
hình nh tr3c quan ca SSLBT cho tEng ngày
s3 kin ñưc trình bày trong Hình 1.
Hình nh và kt qu s> liu cho th(y công ty
mJc tiêu ñưc hư=ng SSLBT dương trư;c,
trong và sau nh7ng ngày s3 kin, tuy nhiên
SSLBT này không có ý nghĩa v6 m8t th>ng kê
(ct toàn b mAu v;i c mAu n=99 s3 kin).
M8c dù có s3 khác bit v6 d(u ca SSLBT ca
hai nhóm s3 kin có công ty thâu tóm là và
không là công ty niêm yt (ct (1) và (2)) trong
các cya s. trư;c ngày s3 kin nhưng nh7ng
khác bit này không có ý nghĩa th>ng kê (ct
(3) trình bày chênh lch SSLBT).
Kt qu cho th(y có b9ng chng ng h gi
thit H1 m8c dù các kt qu không có ý nghĩa
th>ng kê.
Bng 1. Giá tr 1 2AR( , )C τ τ ca công ty mJc tiêu
CXa s> s kin
Toàn b@ m[u
(N=99)
Có công ty thâu tóm là
công ty không niêm y;t
(N=58)
(1)
Có công ty thâu tóm
là công ty niêm y;t
(N=41)
(2)
Chênh lch
(3) = (1) – (2)
Xung quanh s3 kin
(-30, +30) 0.008 0.041 -0.038 0.080
(-20, +20) -0.006 0.000 -0.014 0.013
(-10, +10) 0.006 0.024 -0.018 0.042
(-5, +5) 0.001 0.008 -0.008 0.016
(-3, +3) 0.004 0.008 -0.002 0.010
(-1, +1) -0.002 0.001 -0.007 0.008
Trư;c s3 kin
(-30 , -2) 0.020 0.038 -0.007 0.045
(-20 , -2) 0.009 0.010 0.007 0.003
(-10, -2) 0.012 0.026** -0.008 0.034
(-5, -2) 0.003 0.012 -0.009 0.022
(-1, 0) -0.007 -0.003 -0.012 0.009
Sau s3 kin
(+1, +3) 0.000 -0.003 0.004 -0.007
(+1, +5) 0.003 -0.002 0.011 -0.013
(+1, +10) -0.003 -0.001 -0.005 0.003
(+1, +20) -0.016 -0.017 -0.013 -0.004
(+1, +30) -0.019 -0.017 -0.022 0.005
***, **, * là có ý nghĩa th>ng kê ti 1%, 5% và 10%. Ct chênh lch là sai bit gi7a 1 2AR( , )C τ τ ca công ty mJc tiêu có
công ty thâu tóm là công ty không niêm yt và công ty mJc tiêu có công ty thâu tóm là công ty niêm yt. Chênh lch này ñưc
ki'm chng th>ng kê theo phép ki'm chng t-test hai mAu (two-sample t-test).
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 42
Hình 1. Đ th th' hin AR theo th+i gian trong cya s. s3 kin
Tác ñng ca thông tin TTSN lên c. ñông công ty thâu tóm ñưc trình bày trong Bng 2 và Hình 2.
Bng 2. Giá tr 1 2AR( , )C τ τ ca công ty thâu tóm
CXa s> s kin
Toàn b@ m[u
(N=93)
Thâu tóm công ty mYc
tiêu là công ty không
niêm y;t
(N=68)
(1)
Thâu tóm công ty
mYc tiêu là công ty
có niêm y;t
(N=25)
(2)
Chênh lch
(3) = (1) – (2)
Xung quanh s3 kin
(-30, +30) -0.088*** -0.079** -0.111** 0.032
(-20, +20) -0.051** -0.036 -0.091** 0.055
(-10, +10) -0.031* -0.019 -0.064** 0.045
(-5, +5) -0.020*** -0.018* -0.024 0.007
(-3, +3) -0.015** -0.013* -0.019 0.006
(-1, +1) -0.007 -0.005 -0.011 0.007
Trư;c s3 kin
(-30 , -2) -0.051*** -0.054*** -0.042 -0.012
(-20 , -2) -0.021 -0.015 -0.038 0.023
(-10, -2) -0.019* -0.015 -0.031 0.016
(-5, -2) -0.009* -0.011* -0.004 -0.007
(-1, 0) -0.006 -0.003 -0.014 0.010
Sau s3 kin
(+1, +3) -0.006 -0.007 -0.003 -0.004
(+1, +5) -0.004 -0.003 -0.007 0.003
(+1, +10) -0.006 -0.001 -0.019 0.019
(+1, +20) -0.024 -0.018 -0.040 0.022
(+1, +30) -0.031 -0.022 -0.056* 0.034
***, **, * là có ý nghĩa th>ng kê ti 1%, 5% và 10%. Ct chênh lch là sai bit gi7a 1 2AR( , )C τ τ ca công ty thâu tóm có
công ty mJc tiêu là công ty không niêm yt và công ty thâu tóm có công ty mJc tiêu là công ty niêm yt. Chênh lch này ñưc
ki'm chng th>ng kê theo phép ki'm chng t-test hai mAu (two-sample t-test).
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 43
Hình 2. Đ th th' hin AR theo th+i gian trong cya s. s3 kin
Hình 2 cho th(y có s3 gim sút b(t thư+ng v6
SSL ca c. phiu công ty thâu tóm trư;c,
trong, và ñ8c bit là sau ngày công b> thông tin
TTSN. Kt qu này ng h gi thit H7, là
b9ng chng cho gi thuyt v6 v(n ñ6 ñi din
và s3 bành trư;ng ca ban qun tr. Các thương
vJ TTSN ti Vit Nam ña ph)n ñưc thanh
toán b9ng ti6n m8t, do v<y mAu nghiên cu
chưa cho phép kt lu<n v6 b9ng chng cho gi
thuyt chn th+i kh@c th trư+ng – là gi thuyt
cho r9ng công ty ñưc ñnh giá cao s0 phát
hành c. phiu ñ' thâu tóm các công ty ñưc
ñnh giá th(p ho8c th(p hơn tương ñ>i. Kt qu
= Bng 2 cho th(y rõ hơn là SSLBT âm có ý
nghĩa th>ng kê và t<p trung vào giai ñon trư;c
ngày s3 kin, trong khi m8c dù giá tr SSLBT
âm sau ngày s3 kin là l;n nhưng li không có
ý nghĩa th>ng kê. B9ng chng này cho th(y
thông tin TTSN ñã b rò rC trư;c ngày công b>
s3 kin và có hot ñng giao dch chng khoán
hư=ng li tE thông tin rò rC này. Ct chênh lch
(ct (3)) cho th(y không có khác bit ñáng k'
gi7a thương vJ có và không có công ty mJc
tiêu là công ty niêm yt. Trong mAu các thương
vJ có công ty mJc tiêu không là công ty niêm
yt (n=68) thì t(t c các công ty mJc tiêu này là
các công ty phi ñi chúng , do v<y kt qu này
bác bD gi thit H4 cho r9ng có li ích v6 giá
mua khi các công ty thâu tóm mua các công ty
phi ñi chúng vì các công ty này ít ñưc bit
ñn và b ñnh giá th(p trên th trư+ng.
M8c dù không tr3c tip ki'm chng ñưc gi
thit H5 do s> lưng các thương vJ có thanh
toán b9ng c. phiu ti Vit Nam r(t ít (cJ th' là
3 thương vJ trên t.ng s> 540 thương vJ trong
giai ñon 2005-2011), vic ki'm chng gi
thit H3 có th' ph)n nào cung c(p thông tin v6
gi thit H5. CJ th', kt qu Bng 2 cho th(y
công ty thâu tóm có công ty mJc tiêu là công ty
phi ñi chúng và thanh toán b9ng ti6n m8t ñã
không nh<n ñưc SSLBT dương (các kt qu
này có ý nghĩa th>ng kê = cya s. (-30,-2) và (-
5,-2) ñã cung c(p b9ng chng ng h gi thit
H3. Như v<y b9ng chng này ng h gi thuyt
có tn ti thông tin b(t cân xng và v(n ñ6
qun tr công ty ti các công ty thâu tóm.
Bng 3 trình bày kt qu phân tích SSLBT
ca công ty thâu tóm khi xem xét khía cnh qui
mô nh9m ki'm chng gi thit H6. MAu nghiên
cu (n=93) ñưc tách ra làm 2 nhóm theo
phương pháp ca Moeller và ctg (2004), . CJ
th' trong tEng năm, t(t c các công ty niêm yt
ñưc xp th t3 tE l;n ñn nhD theo giá tr th
trư+ng ca v>n c. ñông (market capitalization)
vào ñ)u mzi năm. Nhóm các công ty thuc
nhóm 25% l;n nh(t s0 ñưc gi là công ty l;n
và thuc nhóm 25% nhD nh(t s0 ñưc gi là
công ty nhD. TE mAu nghiên cu gm 93 công
ty thâu tóm, có 39 công ty thuc nhóm l;n và
16 công ty thuc nhóm nhD. Kt qu Bng 3
cho th(y ct chênh lch có giá tr âm, có nghĩa
là công ty thâu tóm l;n có SSLBT th(p hơn
công ty thâu tóm nhD. CJ th' công ty thâu tóm
nhD h)u ht có SSLBT dương (m8c dù không
có ý nghĩa th>ng kê) trong khi công ty thâu tóm
l;n có SSLBT âm trong toàn b các cya s. s3
kin (= mt vài cya s. s3 kin, các SSLBT này
âm ti mc ý nghĩa th>ng kê 5%). B9ng chng
này ng h gi thit H6, tc là có d(u hiu tn
ti v(n ñ6 ñi din và ñng cơ bành trư;ng ti
các công ty thâu tóm trong quyt ñnh TTSN.
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 44
Bng 3. Giá tr 1 2AR( , )C τ τ ca công ty thâu tóm
CXa s> s kin
Công ty thâu tóm ln
(N=39)
(1)
Công ty thâu tóm
nh\ (N=16)
(2)
Chênh lch
(3) = (1) – (2)
Xung quanh s3 kin
(-30, +30) -0.136** 0.048 -0.184
(-20, +20) -0.095** 0.065 -0.160**
(-10, +10) -0.055 0.033 -0.088
(-5, +5) -0.022 0.000 -0.022
(-3, +3) -0.011 -0.016 0.006
(-1, +1) -0.008 0.000 -0.008
Trư;c s3 kin
(-30 , -2) -0.073** 0.008 -0.081
(-20 , -2) -0.048 0.048 -0.096**
(-10, -2) -0.025 0.000 -0.024
(-5, -2) -0.009 -0.007 -0.003
(-1, 0) -0.004 -0.005 0.001
Sau s3 kin
(+1, +3) -0.006 -0.005 -0.001
(+1, +5) -0.008 0.012 -0.020
(+1, +10) -0.026 0.039 -0.064
(+1, +20) -0.042 0.022 -0.065
(+1, +30) -0.059 0.045 -0.104
***, **, * là có ý nghĩa th>ng kê ti 1%, 5% và 10%. Ct chênh lch là sai bit gi7a 1 2AR( , )C τ τ ca công ty
thâu tóm có market capital l;n và ca công ty thâu tóm có market capital nhD. Chênh lch này ñưc ki'm chng
th>ng kê theo phép ki'm chng t-test hai mAu (two-sample t-test).
Đ' ki'm chng gi thit H2, các thương vJ
có c công ty thâu tóm và công ty mJc tiêu ñ6u
là các công ty niêm yt ñưc chn ñ' phân tích
vì lý do c)n có d7 liu giá c. phiu cho vic
tính toán CAR trong các cya s. s3 kin. MAu
các thương vJ cho bư;c phân tích này gm có
20 thương vJ, kt qu phân tích trình bày trong
Bng 4. Kt qu cho th(y t.ng SSLBT ca c
hai công ty trong t(t c các cya s. s3 kin ñ6u
không có ý nghĩa th>ng kê và ña s> là có giá tr
âm. Đây là b9ng chng bác bD gi thit H2.
Chng c này cho phép khxng ñnh r9ng th
trư+ng không kỳ vng r9ng các thương vJ
TTSN ti Vit Nam có mJc ñích to ra giá tr
hp l3c trong vic kt hp hai công ty trong
vic th3c thi chin lưc kinh doanh và phát
tri'n doanh nghip. M8c dù v<y, kt qu này
c)n ñưc sy dJng ckn trng do s> mAu ki'm
chng không l;n.
S> s3 kin có c hai công ty thâu tóm và mJc
tiêu ñ6u là công ty niêm yt là 20 s3 kin.
Bng 4. Giá tr 1 2AR( , )C τ τ ca c hai công ty thâu tóm và mJc tiêu
CXa s> s kin
T>ng 1 2AR( , )C τ τ c a 2 công ty
thâu tóm và mYc tiêu niêm y;t
CXa s> s kin
T>ng 1 2AR( , )C τ τ c a 2 công ty
thâu tóm và mYc tiêu niêm y;t
(-30, +30) -0.126 (-10, -2) -0.042
(-20, +20) -0.071 (-5, -2) -0.005
(-10, +10) -0.052
(-1, 0) -0.026
(-5, +5) -0.030 (+1, +3) 0.014
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 45
(-3, +3) -0.019 (+1, +5) 0.001
(-1, +1) -0.016 (+1, +10) 0.016
(-30 , -2) -0.055 (+1, +20) -0.021
(-20 , -2) -0.024 (+1, +30) -0.045
5. KT LU1N
TTSN là mt quyt ñnh l;n ca doanh
nghip ñưc thúc ñky b9ng nhi6u ñng cơ khác
nhau. Nghiên cu này hư;ng ñn vic nh<n
din ra các ñng cơ ca TTSN thông qua sy
dJng nghiên cu s3 kin. Qua vic phân tích
SSLBT ca công ty mJc tiêu và công ty thâu
tóm trong, trư;c và sau ngày công b> s3 kin,
nghiên cu này ñã tìm ra các b9ng chng thú v
v6 hot ñng TTSN ti Vit Nam. M8c dù hot
ñng này còn m;i ml ti Vit Nam cũng như
s3 non trl ca th trư+ng chng khoán Vit
Nam chưa cho phép nhìn th(y nh7ng b9ng
chng mnh m0, các kt qu ca nghiên cu
cho phép rút ra mt s> kt lu<n ch yu v6 hot
ñng TTSN. Dù có ñưc th3c hin b=i ñng cơ
nào, công ty mJc tiêu cũng là ñ>i tưng hư=ng
li tE các thương vJ. Kt qu này phù hp v;i
các kt qu nghiên cu ti nhi6u qu>c gia khác.
Đ>i v;i công ty thâu tóm, b9ng chng cho
th(y các thương vJ TTSN ti Vit Nam có theo
ñu.i các ñng cơ bành trư;ng công ty, và có s3
tn ti v(n ñ6 ñi din ti các công ty thâu tóm.
B9ng chng này ng h các nghiên cu ca
Mollers và ctg (2004) và Jensen (2004). Kt
qu còn cho th(y có tn ti v(n ñ6 b(t cân xng
thông tin và qun tr công ty ti các công ty
thâu tóm, ng h gi thuyt ca Chang (1998).
Ngoài ra, v;i mAu ki'm chng gm c hai công
ty tham gia thương vJ ñ6u là các công ty niêm
yt (n=20), b9ng chng rút ra cho th(y th
trư+ng không cho r9ng giá tr hip l3c là ñng
cơ mà các thương vJ TTSN ti Vit nam theo
ñu.i. Các kt qu này ca nghiên cu này có ý
nghĩa th3c tiBn cho c. ñông các công ty mJc
tiêu và thâu tóm khi xem xét bi'u quyt cho
quyt ñnh TTSN doanh nghip, ngoài ra còn
cung c(p b9ng chng th3c tiBn cho cơ quan
qun lý, ñ8c bit trong vic qun lý các công ty
niêm yt trong v(n ñ6 ki'm soát công b> và
minh bch thông tin cũng như ki'm soát ch(t
lưng qun tr công ty.
THE EFFECT OF ACQUISITION ANNOUCEMENTS ON THE RATE OF RETURNS
OF ACCQUIRING FIRMS AND TARGET FIRMS IN VIET NAM
Nguyen Thu Hien, Le Tuong Luat
University of Technology, VNU-HCM
ABSTRACT: Merger and acquisition (M&A) is a major decision of firms initiated by various
motivations. This analysis aims at identifying motives of M&A by using event study. Despite the short
development of M&A in Vietnam and the immaturity of the country’s stock market which limit findings
of strong evidence, some significant conclusions about M&A in Vietnam are effectively made. No matter
what motives are pursued, target firms consistently benefit from M&A deals. For acquirers, evidence
shows that M&A in Vietnam is due to management hubris, and agency problem. This evidence supports
studies by Mollers et al. (2004) and Jensen (2004). Evidence for information asymmetry and corporate
governance problem at acquirors’ firms is also found, supporting hypothesis by Chang (1998). In
addition, results also show that market does not believe synergy is a motive for M&A in Vietnam.
Keywords: Merges and Acquisitions, Agency Issue, Information Assymetry, Abnormal Returns
TAÏP CHÍ PHAÙT TRIEÅN KH&CN, TAÄP 14, SOÁ Q2 2011
Trang 46
TÀI LIU THAM KHO
[1].Andrade, Gregor, Mitchell, Mark và
Stafford, Erik (2001). “New evidence and
Perspectives on Mergers”, Journal of
Economic Perspectives 15, No.2, pp. 103-
120.
[2].Bradley, Michael, Anand Desai, và E. Han
Kim (1988), “Synergistic gains from
corporate ac- quisitions and their division
between the stockholders of target and
acquiring firms”, Jour nal of Financial
Economics 21, 3-40.
[3].Chang, Saeyoung (1998), “Takeovers of
Privately Held Targets, Methods of Payment,
and Bidder Returns”, Journal of Finance 53,
No.2, pp. 773-784.
[4].Fuller, K. P., Netter, J.và Stegemoller, M.
(2002), “What do returns to acquiring first tell
us? Evidence from firms that make many
acquisitions”, Journal of Finance 57, 1763-
1793
[5].Jensen, M. C., & Ruback, R. S. (1983).
“The Market for Corporate Control”. Journal
of Financial Economics 11, 5-50.
[6]. Jensen, MichaelC. (2004), “Agency costs
of overvalued equity”, ECGI Working Paper
Series in Finance.
[7].Holmstrom, B. và S. Kaplan (2001),
"Corporate Governance and Merger Activity
in the United States: Making Sense of the
1980s and 1990s." Journal of Economic
Perspectives, 15 (2): 121-144.
[8].Loughran, T., và A. M. Vijh (1997) , “Do
Long-term Shareholders Benefit from
Corporate Acquisitions?”, Journal of Finance
52, 1765-1790.
[9]. Mackinlay, A.C (1997). “Event studies in
economics and finance”, Journal of conomic
Literature 35, pp 13 – 39.
[10]. Mitchell, Mark L. và Erik Stafford
(2000), “Managerial Decisions and Long
Term StockPrice Performance.” Journal of
Business 73, pp. 287-329.
[11]. Moeller, Sara B., Frederik P.
Schlingemann, và René M. Stulz (2005),
“Firm size and the gains from acquisitions”,
Journal of Financial Economics 73, 201-228.
[12]. Moeller, S.B., Schlingemann, F.P., Stulz,
R.M. (2004), “Firm size and the gains
fromacquisitions”, Journal of Financial
Economics 73, 201-228.
[13]. Savor, Pavel G. và Qi Lu (2009), “Do
Stock Mergers Create Value for Acquirers?”,
Journal of Finance, Vol. LXIV , No.3.
[14]. Rau, Raghavendra, và Theo Vermaelen
(1998), “Glamour, value and the post-
acquisition performance of acquiring firms”,
Journal of Financial Economics 49, 223–253.
[15]. Rhodes-Kropf M. và S. Viswanathan
(2004), “Market Valuation and Merger
Waves.” Journal of Finance, LIX, December,
2685-2718.
[16]. Shleifer, Andrei và Vishny, Robert W.
(2003), “Stock market driven acquisitions”,
Journal of Financial Economics 70, pp.295–
311.
[17]. Travlos, N.G. (1987), “Corporate
Takeover Bids, Methods of Payment, and
Bidding Firms Stock Returns,” Journal of
Finance 42, pp.943-963.
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- 8636_30655_1_pb_0706_2034090.pdf