CTXH cá nhân bắt đầu từ cuối thế kỷ 18 dưới dạng cung ứng dịch vụ cho những
người có nhu cầu. Sau đó, Hội từ thiện (Charity Organization Society) kiểm soát
hoạt động này và tổ chức hoạt động này khoa học hơn. Hội phổ biến CTXH cá nhân
như một phương pháp đáp ứng nhu cầu, theo dõi sự thay đổi và tiến bộ của từng trường hợp TC.
Đến thập kỷ 1980’s thuật ngữ Người làm ca (caseworker) được chuyển thành
Người quản lý ca (Case manager). Những người này nhận lãnh trách nhiệm lớn hơn
trong quản lý tài nguyên, tìm ra cách hỗ trợ và điều phối các dịch vụ hỗ trợ một cách
sáng tạo. Từ đó, các tổ chức xã hội sử dụng QL ca như một thủ tục đánh giá nhu cầu,
tìm cách đáp ứng những nhu cầu này và theo dõi TC trong việc sử dụng những dịch vụ xã hội.
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Chủ đề Quản lý ca, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
về
chính sách của cơ sở mình, để hỗ trợ NVCTXH lập kế hoạch hành động
phù hợp.
Hội thảo ca
- Một trong những chiến lược đối với lập kế hoạch là tổ chức hội thảo ca.
Việc này được thực hiện khi đã có các kế hoạch chăm sóc TC hoặc dịch vụ.
Ở một số cơ quan, việc này được thực hiện không chính thức. Ở một số nơi,
trẻ em vào hệ thống được NVCTXH trình bày trước cuộc họp với những
người chủ chốt bao gồm nhà tâm lý học trẻ em, chuyên gia tâm thần học trẻ
em, NVCTXH làm CTXH, bác sỹ nhi và những người khác phục vụ trẻ em.
- Ví dụ trong trường hợp trẻ bị lạm dụng, hội thảo ca với sự tham gia của các
nhà chuyên môn sẽ được tổ chức. Hội thảo trường hợp đa ngành này là nơi các
chuyên gia trực tiếp tham gia cùng với trẻ, gia đình của trẻ, để chia sẻ kiến
thức, thông tin về trẻ. Mục tiêu của hội thảo là:
Phân tích nguy cơ và khuyến nghị hành động liên quan đến lập kế hoạch
an sinh của trẻ và gia đình, tôn trọng nghĩa vụ luật pháp của cá nhân các
thành viên
Hội thảo có thể xem xét các vấn đề sau
+ Mức độ nguy cơ
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 19
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
+ Kế hoạch an sinh để bảo vệ trẻ như là: đưa trẻ về sống với cha
mẹ/người giám hộ hay sống ở nhà họ hàng hoặc đưa trẻ ra khỏi nhà
và để ở tại nhà nuôi dưỡng, nhà cho trẻ em. Hội thảo có thể xem xét
những vấn đề sau
+ Thái độ của cha mẹ đối với quyết định chăm sóc thay thế cho con của họ
+ Mức độ rủi ro đối với những trẻ khác trong gia đình
+ Nhu cầu của những thành viên khác trong gia đình
4. Bước 4: Thực hiện kế hoạch can thiệp
Mục đích
Nhằm hiện thực hóa kế hoạch can thiệp đã được xây dựng, mục đích cao nhất là
trực tiếp can thiệp vào trường hợp của TC, giải quyết triệt để vấn đề TC gặp phải.
Thành phần tham gia thực hiện
- Trong giai đoạn này NVCTXH cùng TC triển khai các hoạt động được đưa ra
trong kế hoạch.
- Các bước thực hiện kế hoạch can thiệp:
Liên kết và xây dựng cam kết giữa nhân NVCTXH và các hệ thống
chính thức.
Cung cấp các dịch vụ xã hội phù hợp với từng giai đoạn trong kế hoạch.
Thường xuyên theo dõi và lượng giá để có những điều chỉnh kịp thời.
Lưu ý: Khi triển khai cần chú ý những tình huống thực tế để ứng dụng kế hoạch
linh hoạt, có sự điều chỉnh kế hoạch phù hợp. Những điều chỉnh về thời gian của
một số hoạt động cụ thể khá phổ biến do chúng ta không thể lường trước mọi tình
huống phát sinh.
5. Bước 5: Giám sát và lượng giá
Một nhiệm vụ quan trọng của NVCTXH trong giai đoạn này là giám sát các hoạt
động dịch vụ có diễn ra theo như kế hoạch không, để từ đó có tác động thúc đẩy.
Khái niệm giám sát
- Giám sát là việc đánh giá liên tục sự tham gia của TC và dịch vụ mà họ
được cung cấp. Mục tiêu của giám sát là để đảm bảo dịch vụ được triển khai
và đáp ứng có hiệu quả cho TC. Giám sát còn giúp cho phòng ngừa và ứng
phó nhanh với những sự cố có thể xảy ra trong quá trình trợ giúp. Đôi khi,
nó có tác dụng giúp cho can thiệp kịp thời và TC không rơi vào tình trạng
khủng hoảng.
- Giám sát được thực hiện như sau:
Trao đổi với TC thường xuyên để xem xét sự tiến bộ ở TC cũng như xác
định chất lượng dịch vụ, tìm hiểu xem TC có hài lòng với dịch vụ hay
không. Nếu TC đề xuất điều chỉnh kế hoạch thì NVCTXH cũng cần xem
xét và lưu ý để có hành động đáp ứng kịp thời
Những người tham gia, có trách nhiệm trong trợ giúp cũng cần được gặp
và trao đổi, để họ đưa ra nhận xét về sự tiến bộ của TC, rằng liệu dịch vụ
có nên tiếp tục nữa hay không? Dịch vụ có nên được điều chỉnh gì
không?
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 20
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
Liên hệ với những người, cơ quan và dịch vụ khác có liên quan đến
TC.
- Động lực/ cơ sở giám sát
Nguồn thông tin đa dạng: Giám sát hoạt động của TC có thể được tiến
hành bằng cách dựa trên thông tin từ nhiều nguồn bao gồm các sáng
kiến của những người khác/tổ chức khác trong việc cung cấp thông tin
cho người thực hành nghề và cần phải gián tiếp hoặc không được bừa
bãi.
Lồng ghép: Giám sát có thể lồng ghép với những hoạt động diễn ra trong
quá trình trợ giúp ở cả trong và ngoài tổ chức, ví dụ như trong khi tham
vấn TC.
Nhiều hoạt động cụ thể. Giám sát chất lượng cung cấp dịch vụ, thời gian
và tính phù hợp với nhu cầu của TC là những nhiệm vụ quan trọng, bao
gồm các hành động cụ thể.
Nhiều căn cứ cho quyết định. Kết quả của giám sát sẽ cung cấp những cơ
sở cho việc cân nhắc ra quyết định cho hoạt động nào đó.
Lượng giá:
- Lượng giá là hoạt động rà soát lại các hoạt động, sự tiến bộ của TC. Điều này
có ý nghĩa quan trọng trong lượng giá. NVCTXH cần thu hút TC tham gia vào
tiến trình này.
- NVCTXH và TC có thể xác định sự tiến bộ thông qua sự thay đổi (với các chỉ
số mức độ đạt được mục tiêu, tần suất, điểm số, thông tin được ghi lại).
Số buổi vắng mặt hay có mặt trong các hoạt động cũng thể hiện sự
thay đổi.
Có thể chia sẻ với TC các hình các giấy tờ văn bản, các chứng cứ của
sự tiến bộ thúc đẩy TC thực hiện hành động. Qua một thời gian, nếu kết
quả lượng giá cho thấy, TC không có sự tiến bộ, NVCTXH và TC cần
xem lại kế hoạch hoạt động, kiểm tra giải pháp, hướng đi.
6. Bước 6: Kết luận ca
Có 2 khả năng kết luận: hoặc kết luận là KẾT THÚC hoặc kết luật là KHÔNG
KẾT THÚC
Kết thúc sự trợ giúp đối với thân chủ
- Có một số lý do để kết thúc ca:
TC đã có những tiến bộ. Điều này chứng tỏ quá trình trợ giúp và dịch vụ
đã thành công và không cần tiếp tục.
TC qua đời hay chuyển đi nơi khác: khi này đóng ca và có thể họ yêu
cầu chuyển hồ sơ của họ sang nơi khác.
Nguồn lực tài chính cho dịch vụ không còn nữa. Những hạn chế về dịch
vụ chăm sóc cần được thông báo cho TC ngay từ đầu. Có thể chương
trình đặc biệt được tài trợ không còn đủ khả năng cung cấp vì vậy cần
dừng dịch vụ.
TC không muốn dịch vụ nữa. TC có thể không hài lòng với dịch vụ và
yêu cầu chấm dứt ca. Trong tình huống này, NVCTXH cần thảo luận với
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 21
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
TC để tìm hiểu điều gì khiến họ không hài lòng. Điều này sẽ cung cấp
thông tin quan trọng cho NVCTXH về bản chính mình với tư cách nhà
chuyên môn và dịch vụ họ cung cấp, đồng thời nó còn có tác dụng có thể
khích lệ TC quay trở lại khi họ thấy cần thiết.
TC rời bỏ, không tới nữa. Khi này hãy đảm bảo rằng cả những ghi chép
về trường hợp/ca và những tóm lược về kết thúc cần được ghi lại và phản
ánh những cố gắng trợ giúp ngay cả khi họ rời bỏ.
Lưu ý: Khi quyết định kết thúc ca cần tiến hành cuộc họp với các bên liên quan (TC,
gia đình TC, cơ quan xã hội, chuyên gia có liên quan), và cùng đưa ra quyết định; mọi
thông tin cần được lưu giữ trong hồ sơ của TC.
Không kết thúc sự trợ giúp đối với thân chủ
- Nếu chưa kết thúc ca NVCTXH cần đánh giá lại trường hợp của TC và lập kế
hoạch trợ giúp mới
- Trong trường hợp này NVCTXH đánh giá lại trường hợp, lập kế hoạch mới và
tổ chức hỗ trợ và giám sát như chu trình ban đầu.
Tóm tắt ý chính: Có 6 bước trong tiến trình QLC
1) Tiếp nhận ca và thiết lập mối quan hệ
2) Đánh giá khía cạnh tâm lý xã hội của TC, phân tích môi trường
sinh thái, xác định vấn đề của TC
3) Xây dựng kế hoạch can thiệp
4) Thực hiện kế hoạch can thiệp
5) Giám sát và lượng giá
6) Kết thúc ca
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 22
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
Bài 3: CÁC KỸ NĂNG CƠ BẢN
TRONG QUẢN LÝ CA
I. KỸ NĂNG LIÊN KẾT
1. Mục đích:
- Tạo mối quan hệ giữa các cá nhân, cơ quan tổ chức cung cấp dịch vụ
- Tăng cường nguồn lực: khai thác tiềm năng, phát huy những nguồn lực từ
nhiều cơ quan đối tác để đối phó với những thiếu hụt về tài chính và kĩ thuật
trong quá trình giải quyết vấn đề của TC.
- Tránh sự chồng chéo, chống lãng phí: Trong quá trình triển khai và duy trì
mạng lưới, các thông tin về các chương trình hỗ trợ, các hoạt động đã được
thực hiện sẽ được thông tin cho tất cả các thành viên của mạng lưới cũng như
các tổ chức đơn vị khác, như vậy sẽ tránh việc lặp lại các dịch vụ hay các hoạt
động hỗ trợ, tránh sự lãng phí.
- Tăng cơ hội lựa chọn trong lập kế hoạch. Khi có thêm nguồn lực về con người
và kinh phí tài chính, nhiều giải pháp sẽ được tính tới, việc quyết định giải
pháp tốt nhất không lệ thuộc vào vấn đề tài chính mà dựa vào tính hiệu quả
của nó.
- Thiết lập mạng lưới liên kết: gồm cá nhân, cơ quan tổ chức cung cấp các dịch
vụ xã hội; các cơ sở bảo trợ xã hội; các trung tâm tham vấn, tư vấn; các
chương trình dự án; các tổ chức phi chính phủ trong và ngoài nước; các tổ
chức xã hội chính thức và không chính thứ
- Tăng cường nguồn lực, tránh sự chồng chéo, tránh sự lãng phí, tăng cơ hội lựa
chọn trong lập kế hoạch
2. Cách liên kết
- Tìm hiểu, tiếp cận và thiết lập các mối quan hệ: đây là công việc mà
NVCTXH cần có ý thức ngay từ khi bước chân vào nghề, đặc biệt với vai trò
người quản lý ca. Do vậy, NVCTXH cần tìm hiểu và tiếp cận các đối tác tiềm
năng và xây dựng mối quan hệ xã hội.
- Tạo cơ hội tiếp xúc với các đối tác để giới thiệu về tổ chức mình (mục tiêu,
hoạt động, nhóm đối tượng quan tâm, khả năng về nguồn nhân lực, kĩ thuật, tài
chính).
- Tích cực tham gia các hội thảo, hoạt động giao lưu. Chủ động bắt chuyện, tìm
hiểu về cá nhân và cơ quan họ đang làm, về đối tượng và chính sách trợ giúp
của cơ quan. Chủ động chia sẻ về cơ quan, tổ chức của mình.
- Lưu trữ các thông tin về cơ quan tổ chức tiềm năng, cập nhật các thông tin trên
các phương tiện thông tin đại chúng
3. Duy trì các mối quan hệ
Để duy trì mối quan hệ với các thành viên trong mạng lưới, NVCTXH cần lưu ý
những vấn đề sau:
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 23
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
- Thể hiện sự quan tâm thường xuyên như mời giao lưu chia sẻ, tập huấn, thư
mời dự những ngày lễ, hội nghị tổng kết của cơ quan tổ chức của mình
- Gửi thư thăm hỏi hay tới dự những ngày lễ lớn của đối tác...
- Gửi thư cảm ơn sau những hoạt động trợ giúp, đưa tên hay sự đóng góp của họ
trong các tài liệu, thông tin liên quan.
4. Lưu trữ các thông tin về các cá nhân, tổ chức
- Cần có địa chỉ, thông tin về các cơ quan cung cấp dịch vụ như danh bạ các cơ
quan tổ chức.
- Cập nhật các thông tin liên quan như người đứng đầu, nội dung hoạt động
chương trình dự án của các cơ quan.
- Chia sẻ thông tin để tạo lập mối quan hệ chính thức hay phi chính thức với các
cá nhân trong các cơ quan tổ chức.
5. Khích lệ sự tham gia
- Cung cấp các thông tin khích lệ lòng tự hào của cá nhân và tổ chức khi tham
gia vào hoạt động mạng lưới hỗ trợ.
- Tạo các cơ hội để sự đóng góp của các cá nhân, tổ chức tham gia vào mạng
lưới và chiến dịch huy động nguồn lực được công chúng biết tới thông qua các
phương tiện thông tin đại chúng hoặc các hình thức phù hợp.
- Quảng bá hình ảnh cơ quan tổ chức của mình.
II. KỸ NĂNG ĐIỀU PHỐI NGUỒN LỰC
1. Mục đích
- Điều phối nguồn lực là một trong nhiệm vụ trọng tâm trong quản lý ca. Vì
mục tiêu của quản lý ca là làm thế nào để giúp TC tiếp cận được các nguồn
lực trong cộng đồng có hiệu quả, điều này phụ thuộc nhiều vào khả năng
điều tiết các nguồn lực của NVCTXH. Do đó, mục đích của điều phối nguồn
lực: tạo cơ hội cho TC tiếp cận được các nguồn lực, tránh sự chồng chéo, sự
lãng phí.
- Để đạt được mục đích đề ra, NVCTXH cần lưu ý một số điều sau đây: trước
hết cần đánh giá phân tích nguồn lực của TC, gia đình và nguồn lực bên ngoài:
nguồn lực từ các cơ quan tổ chức trong cộng đồng. Sau đây là các công cụ
dùng để đánh giá, phân tích, điều phối nguồn lực hiệu quả.
- Tìm hiểu và điều phối nguồn lực bên ngoài sao cho nguồn lực đó đến với TC
nhanh chóng và kịp thời. Ví dụ đánh giá xem hiện đang có cơ quan tổ chức
nào trợ giúp cho TC (trẻ em) tại cộng đồng, tại các địa phương lân cận, tại các
tỉnh thành khác. Các cơ quan tổ chức này đang quan tâm tới gì, hiện đang có
chương trình gì. Ví dụ trong trường hợp một TC (trẻ em) có cha/mẹ nhiễm
HIV và đã mất các em rất cần được hỗ trợ về mặt tâm lý cũng như vật chất và
điều kiện khác, TC (trẻ em) cần được giới thiệu tới trung tâm tham vấn hay
trung tâm y tế để trợ giúp y tế, ví dụ như, tư vấn xét nghiệm tự nguyện, hay
trong khi điều trị thuốc, các em cũng cần được giới thiệu tới tổ chức phi chính
phủ đang làm việc trên địa bàn để được trợ giúp dinh dưỡng
2. Giới thiệu nguồn lực
- Một điều quan trọng đó là NVCTXH cần làm thế nào để cho TC nhận được
đúng dịch vụ cần thiết và dịch vụ đó có chất lượng, do vậy cần có đánh giá
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 24
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
theo dõi dịch vụ. Thường trong một khu vực có nhiều các chương trình
dịch vụ, nhất là ở những thành phố lớn, NVCTXH cần nối kết để biết được
ai đã nhận được dịch vụ, dịch vụ gì, ai chưa nhận được. Hiện nay, ở Việt
Nam, do tính nối kết chưa cao nên không ít trường hợp có TC nhận được
khá nhiều, nhưng có TC lại không nhận được. NVCTXH là cầu nối giữa TC
và các dịch vụ. Vì vậy, NVCTXH là người hiểu rõ hơn ai hết về dịch vụ đó
ai cần và cần như thế nào và nên cung cấp cho ai. Do đó, việc liên hệ trong
mạng lưới và thông tin cho nhau sẽ giúp NVCTXH tránh được sự chồng
chéo trong cung cấp.
- NVCTXH cần lưu trữ hồ sơ về các nguồn lực trong cộng đồng để theo dõi sự
cung cấp dịch vụ của họ cũng như theo dõi đánh giá quá trình cung cấp dịch
vụ và điều tiết sự cung cấp dịch vụ cho đúng địa chỉ.
III. KỸ NĂNG LƯU TRỮ THÔNG TIN VÀ LẬP HỒ SƠ
1. Chức năng của hồ sơ
Theo Kagle, 1995b; Luepker& Norton, 2002; Reamer, 2003. Tư liệu/hồ sơ công
tác xã hội phục vụ sáu chức năng chính:
1. Đánh giá và lập kế hoạch
2. Cung cấp dịch vụ
3. Tạo tính liên kết và phối hợp các dịch vụ
4. Giám sát
5. Đánh giá dịch vụ và
6. Trách nhiệm đối với thân chủ, cơ quan chức năng, các nhà cung cấp khác
tòa án, và các cơ quan đánh giá sử dụng.
Đánh giá và lên kế hoạch
Trong các bối cảnh lâm sàng, các tư liệu rõ ràng, tổng hợp về đối tượng
là rất cần thiết. Việc thu thập, lưu giữ thông tin đầy đủ, cẩn thận sẽ là cơ
sở cho kết luận và xây dựng các kế hoạch can thiệp. Ngoài ra, các thông
tin còn cung cấp cơ sở đáng tin cậy cho công việc đánh giá.
Cung cấp dịch vụ
Hồ sơ toàn diện rất cần thiết cho thiết kế và cung cấp các dịch vụ chất
lượng cao, huy động những nỗ lực trong cộng đồng nhằm giải quyết các
vấn đề về giám sát, hoặc việc quản lý và đánh giá của người quản lý
chương trình.
Liên kết và điều phối dịch vụ
Tương tự như vậy, tư liệu tạo điều kiện cho sự hợp tác và điều phối các
dịch vụ chuyên môn và liên ngành. Ví dụ, NVCTXH làm việc trong
bệnh viện, trường học, và cơ sở cải huấn thường cần phải chia sẻ những
quan sát của mình và điều phối các dịch vụ với các chuyên gia trong các
ngành khác, chẳng hạn như bác sĩ, y tá, nhân viên tư vấn, giáo viên, và
các quản trị viên. Trong các cơ sở lâm sàng, tư liệu đảm bảo rằng, các
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 25
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
thành viên đội ngũ nhân viên luôn được cập nhật các nội dung chi tiết
liên quan đến nhu cầu của TC. Hồ sơ tạo điều kiện cho việc điều phối
giữa các giám sát viên, nhà quản lý các chương trình và các cơ quan.
Giám sát
Các giám sát viên, cũng như các nhà quản lý chịu trách nhiệm về các sự
cố và thiếu sót của nhân viên, nếu có bằng chứng về thiếu sót (Madden,
2003; Reamer, 2003, 2004). Vì vậy, nhiệm vụ giám sát viên CTXH là
lưu giữ cẩn thận các tư liệu giám sát họ mà họ cung cấp (NASW, 1994).
Đánh giá dịch vụ
Ngoài việc cung cấp cơ sở đánh giá trường hợp của mỗi cá nhân, hồ sơ
còn cung cấp dữ liệu cho đánh giá chương trình lớn hơn (Fitzpatrick &
Sanders, 2003; Patton, 2002; Royse, Thyer, Padgett Logan, 2000). Kết
quả được đo lường và hiệu quả của chương trình là cốt lõi của CTXH.
Theo dữ liệu cốt lõi của họ...
Nghiên cứu/hồ sơ trường hợp
+ Hồ sơ là rất cần thiết vì nó có thể được yêu cầu của cá nhân hay cơ
quan có thẩm quyền.
+ Thể hiện tính chuyên nghiệp.
+ Bao gồm các sự kiện liên quan
+ Là những thông tin từ nhiều nguồn qua phỏng vấn TC, văn bản hồ sơ
báo cáo ...
2. Kết cấu báo cáo hồ sơ trường hợp
I. Thông tin về cá nhân
Tên, tuổi, ngày sinh, địa chỉ, trình độ học vấn, nghề nghiệp
II. Thông tin về gia đình
Các thành viên, tên, tuổi, trình độ học vấn, nghề nghiệp, địa chỉ liên
lạc/số điện thoại.
III. Người than gia, liên quan
Ai yêu cầu?
Vì mục đích gì?
IV. Nguồn thông tin
Nguồn thông tin chính và thứ cấp
V. Vấn đề
Các vấn đề được trình bày bởi khách hàng hoặc người có liên quan.
VI. Lịch sử của vấn đề
Vấn đề đã xảy ra được bao lâu?
Sự kiện / tình huống kích thích dẫn đến các vấn đề hiện nay.
TC đã xử lý những sự kiện trong quá khứ như thế nào?
Những người quan trọng trong cuộc sống của TC phản ứng với
những sự kiện đó như thế nào?
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 26
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
Điều gì đã được thực hiện? Người/cơ quan nào đã giúp TC trong
quá khứ?
VII. Thông tin cơ bản
Thân chủ
Thông tin về cha mẹ
Thông tin về hoàn cảnh gia đình bao gồm các mối quan hệ và động
lực của sự tương tác
Tình hình kinh tế.
VIII. Ý kiến của nhân viên (tóm tắt chẩn đoán)
Bao gồm phân tích của bạn về những gì bạn tin là những cảm xúc và
nhu cầu chính của TC và / hoặc gia đình của họ
Bao gồm các ý kiến mang tính dự đoán có được ví dụ từ quan sát
IX. Kế hoạch can thiệp/ điều trị
Mục tiêu ngắn hạn, trước mắt
Mục tiêu dài hạn
- Một số nguyên tắc trong lưu trữ hồ sơ thân chủ
Hồ sơ cần được lưu trữ cẩn thận trong tủ. Đảm bảo tính bảo mật, có ghi mã số,
để trong tủ có khoá, chỉ người có chức năng mới được quyền xem hồ sơ của
TC (người kiểm huấn, cơ quan pháp lý...).
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 27
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
BÀI ĐỌC THÊM
1. Quản lý ca
Giới thiệu: QL ca khác với dịch vụ phục vụ đặc biệt vì QL ca không chỉ chú trọng
đến một vần đề nào đó của TC mà quan tâm đến nhiều mặt, sức mạnh và những mối
quan tâm của TC.
Thí dụ:
Một cụ già được giới thiệu đến cơ quan trợ giúp để được cấp một phiếu mua dầu đốt lò
sưởi trong một đợt lạnh bất thường, mà Ông không đủ khả năng mua, để bảo đảm cho
nhà Ông đủ ấm. Trong trường hợp này, vần đề mà cơ quan trợ giúp quan tâm là dầu để
Ông lão sưởi ấm qua mùa đông. Như vậy, với trường hợp này cơ quan trợ giúp chỉ quan
tâm đến một vấn đề của do Ông lão đề xuất.
Thế nhưng, với cán bộ quản lý ca thì họ quan tâm không những đến vấn đề dầu
mà còn thấy là Ông cụ này nên đến ở khu nhà công dành cho người già. Nguồn hỗ
trợ từ các con của ông lão thì sao? Biểu hiện nói năng khó khăn Ông có liên quan gì
đến nguy cơ đột qụy không? Ông có cần được hỗ trợ các bữa ăn mang đến tận nhà
không? Có cần nhờ người hàng xóm theo dõi Ông hằng ngày? Ông lão có sinh hoạt
tôn giáo với một nhà thờ nào không? Ông có nhận trợ cấp nào khác ngoài trợ cấp của
chính phủ? Có nên cấp cho ông một cây gậy để đi lại an toàn hơn không?
QL ca là một tiến trình đánh giá toàn bộ tình trạng, nhu cầu, vấn đề của TC. Một
phần của tiến trình này là sức mạnh và quyền lợi của TC được sử dụng để cải thiện
tình trạng của TC bất kỳ khi nào có thể. Mục tiêu đầu tiên của QL ca là cải thiện chất
lượng cuộc sống của TC. Điều này cũng có thể có nghĩa là tiện lợi và an toàn hơn
cho cuộc sống của TC. Mục tiêu chủ yếu là ngăn chặn không để cho vấn đề trở nên
xấu và khi đó sẽ tốn kém nhiều hơn. Thí dụ, với trường hợp Ông cụ nêu trên việc
cung cấp bữa ăn tại nhà đầy đủ dinh dưỡng sẽ ngăn ngừa tình trạng Ông bị suy dinh
dưỡng, kiệt sức phải điều trị tốn kém hơn. Cấp gậy cho Ông phòng ngừa việc Ông té
ngã chết sớm, hoặc phải chi trả chi phí điều trị tốn kém hơn giá trị cây gậy rất nhiều,
nếu ông bị ngã và chấn thương. Nếu nhờ hàng xóm trông giúp sẽ tạo mối liên hệ
giữa Ông và hàng xóm, khi có việc gì cần lưu ý hàng xóm có thể báo cho người quản
lý ca kịp thời
2. Lịch sử CTXH cá nhân và QL ca ở Mỹ
CTXH cá nhân bắt đầu từ cuối thế kỷ 18 dưới dạng cung ứng dịch vụ cho những
người có nhu cầu. Sau đó, Hội từ thiện (Charity Organization Society) kiểm soát
hoạt động này và tổ chức hoạt động này khoa học hơn. Hội phổ biến CTXH cá nhân
như một phương pháp đáp ứng nhu cầu, theo dõi sự thay đổi và tiến bộ của từng
trường hợp TC.
Đến thập kỷ 1980’s thuật ngữ Người làm ca (caseworker) được chuyển thành
Người quản lý ca (Case manager). Những người này nhận lãnh trách nhiệm lớn hơn
trong quản lý tài nguyên, tìm ra cách hỗ trợ và điều phối các dịch vụ hỗ trợ một cách
sáng tạo. Từ đó, các tổ chức xã hội sử dụng QL ca như một thủ tục đánh giá nhu cầu,
tìm cách đáp ứng những nhu cầu này và theo dõi TC trong việc sử dụng những dịch
vụ xã hội. Thêm vào đó, người QL ca phải lưu ý là làm thế nào với nguồn lực khan
hiếm, họ phải có cách tiếp cận TC khoa học hơn, người QL ca phải nhìn ra tất cả nhu
cầu, nguồn lực hơn là chỉ tập trung vào nhu cầu mà TC nêu để giúp đỡ. Vì vậy, một
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 28
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
phần công việc của QL ca là lập kế hoạch cho riêng từng TC mà kế hoạch không
phải là một kế hoạch cách tiếp cận “cung ứng dịch vụ”.
3. Kiến thức căn bản cho Người QL ca:
- Động lực cá nhân và gia đình (Học qua các courses: Sự phát triển của con
người, Tâm lý đại cương, Hôn nhân và gia đình và Các dạng tâm lý bất
thường).
- Mối tương quan giữa những yếu tố tâm lý, xã hội, thể chất, và kinh tế.
- Hiểu rõ trọng tâm và chính sách của tổ chức bạn đang làm.
- Chính sách chủ trương của nhà nước và địa phương liên quan đến dịch vụ mà
tổ chức bạn cung ứng.
- Nguồn tài nguyên và các dịch vụ của cộng đồng mà bạn đang phục vụ.
4. Kỹ năng
- Làm việc hiệu quả để giúp TC lớn mạnh
- Làm việc với nhiều ngành nghề công tư, TC và gia đình khác nhau.
- Nhận diện được những nhu cầu của thân chủ
- Ghi chép chính xác và tổ chức quản lý tốt hồ sơ
- Cho phép TC đóng vai trò lãnh đạo trong xây dựng kế hoạch
- Phát triển một cách sáng tạo việc sử dụng tài nguyên cộng đồng để phục vụ
nhu cầu của thân chủ.
(Trích dịch từ Nancy Summers. Case Management (Skill for the human services.
Page.39 và 50).
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 29
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
PHỤ LỤC
Đề cương nội dung đánh giá tình trạng tâm thần
I. Mô tả chung
A. Bề ngoài
1. Cách ăn mặc
2. Đặc điểm thể chất
3. Tư thế và điệu bộ, dáng đi
B. Thái độ và phong cách
C. Hành vi và tâm thần vận động
D. Ngôn ngữ
1. Tốc độ
2. Rõ ràng, âm giọng, âm lượng, ngữ điệu, độ vang
3. Điểm bất thường
II. Cảm xúc
A. Tính khí
B. Xúc động
C. Dấu hiệu thần kinh (trầm cảm...)
III. Nhận thức
A. Khả năng định hướng và mức độ ý thức
B. Sự chú ý và tập trung
C. Trí nhớ
1. Ghi nhớ và nhớ lại ngắn hạn hiện thời (dưới 1 phút)
2. Ký ức gần đây (ký ức trong vài ngày hoặc hàng tuần)
3. Ký ức xa (vài tuần cho đến vài năm)
a. Ký ức về quá khứ gần đây
b. Ký ức về quá khứ xa hơn
4. Báo cáo chủ quan của TC về khó khăn trí nhớ
D. Khả năng trừu tượng và tổng quát
E. Trí tuệ
IV. Tư duy, tri giác
A. Rối loạn tri giác
1. Ảo tưởng
2. Ảo giác
3. Mất nhân cách
B. Tư duy
1. Xuyên tạc
2. Ảo tưởng
3. Ý tưởng liên hệ
T[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 30
Tài liệu phát – Quản lý ca
SDRC - CFSI
4. Suy nghĩ thần kỳ
C. Quá trình tư duy
1. Cách suy nghĩ, đưa ra các ý tưởng
2. Cách thức liên kết ý tưởng
D. Cảm xúc
1. Lo sợ đi kèm với các biểu hiện thể chất
2. Ám ảnh và ép buộc
3. Nỗi sợ hãi
V. Tự tử, giết người và thôi thúc kiểm soát
VI. Cách nhìn nhận và cách phán xét
VII. Mức độ đáng tin cậy
VIII. Môi trường
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 31
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
PHỤ LỤC
1. Bài tập tình huống: (BÀI 2, CÔNG CỤ ĐÁNH GIÁ)
Người già: Trường hợp Ông Nguyễn Văn Y
Ông Nguyễn Văn Y, 71 tuổi, có vợ và 2 con (1 trai, năm nay 34 tuổi và một gái năm
nay 30 tuổi), sống trong một ngôi nhà tạm bợ (50 M2) tại khu Mã Lạng (một khu phố nghèo
nhiều tệ nạn tại trung tâm thành phố) từ 1970. Vợ Ông Y mất năm 2000. Cô con gái có chồng
và theo chồng về miền Trung sinh sống. Ông Y sống cùng con trai, dâu và cháu nội (nam 5
tuổi) tại nhà này, đời sống của Ông cụ chủ yếu do con trai lo.
Năm 2008, Ông Y thấy mình đã già yếu nên làm di chúc chia căn nhà trên cho 2 con.
Anh con trai kịch liệt phản đối việc chia căn nhà cho em gái với lý do cô này đã theo chồng
và có cuộc sống ổn định. Thế nhưng, Ông Y cương quyết làm như thế. Kể từ ngày Ông làm
di chúc trở đi, anh con trai luôn cáu gắt, hắt hủi và cô con dâu cũng chỉ cho Ông ăn uống qua
loa để sống qua ngày, không cho Ông chơi với cháu nội Quá buồn, đầu năm 2011, Ông bỏ
nhà đi lang thang xin ăn. Một hôm cách đây vài tháng, Ông ngất xỉu bên đường, có người đưa
đi bệnh viện và mách Ông nên đến cơ quan xã hội xin cứu trợ khi khỏi bệnh. Ông đã đến gặp
cán bộ Quản lý ca cơ quan X.
Trẻ em: trường hợp em Lan (14 tuổi)
Anh C và chị T cưới nhau năm 1984, và sinh được 3 người con (em Lan là chị cả của
2 đứa em trai). Do hai người đến từ các tỉnh ở miền Trung nên không có bất cứ thông tin liên
lạc nào với nội ngoại hai bên. Vợ chồng chị đã mua được nhà và chuyển hộ khẩu vào định cư
tại địa phương A.
Năm 1995, chị T bỏ chồng theo anh Đ, đã có vợ 5 con. Chị mang theo bé Lan (lúc đó
10 tuổi) lấy theo một chiếc xe máy, 6 chỉ vàng và 500.000 đồng. Anh Đ là bạn của anh C
thường đến nhà cờ bạc với anh C nên quen biết chị T. Chị T và anh Đ có tình cảm với nhau.
Anh C cờ bạc rượi chè không chăm sóc vợ con, khi biết vợ có tình ý với bạn mình, anh
thường uống rượu say và về hành hạ vợ mình bị thương nặng phải vào viện. Anh Đ thấy tình
cảnh đó, đem chị T đi chữa bệnh và đưa chị về chung sống anh Đ, tại xã TT.
Anh Đ vẫn sống bằng nghề dắt mối cờ bạc, chị T đi bán vé số. Cuộc sống mới đầy
phức tạp đối với bé Lan. Chị T liền đem gởi bé Lan gởi ở nhờ nhà người bạn là chị P - cũng
là người đi bán vé số suốt cả ngày.
Em Lan buồn vì cha mẹ bỏ rơi, không ai chăm sóc, gia đình tan vỡ. Lan thương hai em
ở nhà nên về nhà ở với bố. Nhưng được một thời gian ngắn, anh C dẫn về nhà một cô bạn gái
tên là H đã có một con, chồng chết về ở với anh như vợ chồng. Từ đó, nảy sinh nhiều mâu
thuẫn giữa dì ghẻ và con chồng. Em Lam tính tình thẳng thắn, chống đối việc làm của bố ra
mặt, nên bị anh C chửi mắng và đánh đập. Không chấp nhận cảnh gia đình như thế, em bỏ
nhà đi bụi năm 12 tuổi, để có tiền kiếm sống em và các bạn của mình thường đi bán thuốc lá,
ma tuý cho những người sống trong công viên, thỉnh thoảng kẹt tiền em vẫn phải bán dâm để
kiếm sống. Và thỉnh thoảng em có về thăm mẹ.
Hiện nay anh C ở cùng chị H và 3 đứa con. Chị T và anh C vẫn đang tiến hành làm thủ
tục li dị, nhưng toà chưa giải quyết được việc chia tài sản, nhà cửa.
Vào tháng 2/2000 anh C được mời ra toà vì em Lan bị hiếp dâm.
Trường hợp Hùng
Hùng 16 tuổi, sống ở một trung tâm nuôi dạy trẻ có cả nam và nữ. Em vào trung tâm
lúc 7 hoặc 8 tuổi.
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 32
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
Cha mẹ đã mất, em có một em ruột hiện cũng đang sống tại trung tâm và 3 anh chị
sống tại cộng đồng, nhưng vì nhà nghèo quá nên không có điều kiện nuôi các em. Mỗi năm
có đến thăm một lần.
Lúc còn học ở cấp 1, cấp 2 em là học sinh khá, đạo đức tốt. Từ khi vào đây thái độ của
em đối với các cô bảo mẫu và các bạn tốt. Sở thích của em là chơi thể thao: cầu lông, đá
bóng, đọc sách. Em năng động và hoà đồng.
Nhưng gần đây Hùng học hành sa sút, không chấp hành nội qui. Các cô biết được em
và một bạn nữ (lớn tuổi hơn em) cũng ở trung tâm thích nhau. Các cô thuyết phục, nhắc nhở
thì em trở nên thụ động, khép kín. Đồng thời, em cũng có những mối quan hệ phức tạp ngoài
xã hội như chơi với bạn xấu.
Trường hợp của bé PLT Trí
Trí là trẻ bị bệnh bại não. Là con trai một của anh chị TH. Năm nay bé Trí 7 tuổi
nhưng chỉ nặng có 6kg. Lúc mới sinh thì Trí bình thường, khoẻ mạnh như mọi đứa trẻ khác,
nhưng nửa tháng sau Trí bị bệnh, anh chị TH đã mang con đi chữa trị từ bệnh viện này sang
bệnh viện khác, tiền bạc, nhà cửa đã bán hết nhưng con vẫn không hết bệnh. Một thời gian
sau đó, chị TH mới biết con mình bị bệnh bại não. Bác sĩ nói là không thể nào chữa trị hết.
Dù thế, chị vẫn không ngừng hy vọng và đem hết tình thương của mình vẫn mượn tiền để tiếp
tục chữa trị cho con. Nếu có ai chỉ chỗ nào hay là chị đem đến. Được một điều may mắn là
nhờ gia đình bên nội và ngoại của T.T và vẫn an ủi giúp đỡ khi chị cần. Thế rồi, bà Nội T.T
qua đời khó khăn lại càng chồng chất, vì ông nội T.T không còn giúp đỡ cho chị nữa. Ông nói
"nếu thấy không còn khả năng lo lắng chữa trị cho nó thì mang nó xuống trại khuyết tật hay
bỏ nó đi là xong chứ gì". Trong lúc khó khăn vì không còn tiền bạc và nhà cửa, chị TH đã
được mẹ chị cho ở nhà trên một mảnh đất nhỏ cạnh mé sông. Càng ngày mối quan hệ khắng
khít giữa ông nội và các chú của Trí không còn nữa, họ đã lâu không đến thăm Trí. Trong
thời gian này, chị chỉ còn nhờ vào bà ngoại không giàu có gì.
Về phần bé Trí, do bị bại não nên em không biết gì, chân tay luôn co quắp lại, Trí
không biết bò, trườn, ngồi hay đi được, em chỉ nằm một chỗ và nhìn lên trần nhà. Trí thường
hay bị sốt, chưa biết đòi ăn hay uống. Sự sống của Trí chỉ còn nhờ vào sự chăm sóc của chị
TH.
Riêng về phần anh TH, thấy con mình bị như thế thì đâm ra hay uống rượu, than thân
trách phận là sao mình không làm điều gì ác mà con mình lại như vậy. Khi anh TH uống rượu
thì thường hay đánh vợ và quậy phá. Chị TH ngày càng buồn rầu vì thấy con như vậy mà
chồng thì không giúp gì được cho gia đình, chỗ dựa tinh thần của chị là đi chùa để xin cho
con mình hết bệnh, chồng hãy lo lắng làm ăn để tiếp sức chị nuôi con. Thế là gần đây anh TH
đã biết lo làm ăn, thời gian rảnh anh còn giúp vợ chăm sóc con. Gia đình anh chị gần đây
cũng đỡ vất vả vì được sự giúp đỡ của Hội PN ấp cho vay vốn, nên chị mới mở được một
quán nước nhỏ. Nhìn thấy được sự khó khăn của gia đình chị như thế, chòm xóm cũng
thương nên giúp đỡ chị khi gặp khó khăn, các em nhỏ cũng được ba mẹ khuyến khích nên
thường đến chơi với Trí. Gần đây UBND xã cũng có quan tâm thường đến thăm. Bây giờ Trí
đã có tên trong danh sách trẻ em khuyết tật của xã, em cũng được ưu tiên không trả tiền viện
phí khi nằm tạm trạm y tế xã hay bệnh viện huyện.
2. Tình huống thảo luận: (BÀI LIÊN KẾT VÀ ĐIỀU PHỐI)
Bé Nguyễn Thị A sinh năm 2003, ở Phan Văn Trị, Phường 17, Quận Gò Vấp, Tp.
HCM.
Năm 2004, cha bé mất lúc bé được 6 tháng tuổi, đến lúc bé được 1 tuổi thì mẹ cũng
mất. Bên ngoại các dì không nhận nuôi cháu vì sợ bệnh, chỉ còn lại bác ruột (chị của cha) đưa
bé về nhà nuôi. Gia đình không biết về các kiến thức HIV/AIDS nên chăm sóc bé rất vất vả.
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 33
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
Hàng xóm thấy cha mẹ bé chết có những biểu hiện về bệnh HIV/AIDS nên nghi ngờ
không cho con mình cùng chơi với bé.
Khi bé A được 4 tuổi, bé có những biểu hiện lâm sàng về các bệnh nhiễm trùng cơ hội
như bệnh: viêm da, ho, tiêu chảy và bị lao hạch cổ và hạch bụng. Gia đình mua đủ loại thuốc
cho bé nhưng không khỏi. Khi được một người hàng xóm giới thiệu là nên cho bé thử đi bệnh
viện Nhi Đồng 2 khám và xét nghiệm. Sau khi xét nghiệm bệnh viện Nhi Đồng 2 cho biết,
kết quả là bé bị HIV dương tính. Với thể trạng suy kiệt và các triệu chứng của bệnh nhiễm
trùng cơ hội, bé được bệnh viện cho điều trị ARV ngay vì đã ở giai đoạn AIDS.
Gia đình gởi bé A đi học mẫu giáo ở trường của Sơ. Học được 1 thời gian, mọi người
chung quanh nói cha mẹ bé A chết vì HIV/AIDS và Sơ H trường mẫu giáo nói với gia đình
nên cho bé đi xét nghiệm HIV/AIDS. Gia đình thấy bị kỳ thị và có những ánh mắt không
thiện cảm nên quyết định cho bé nghỉ học ở nhà.
Sau 2 năm điều trị ARV, bé đã khỏe lại và sinh hoạt bình thường nhưng hay buồn và
khóc vì tủi thân. Bé hay thắc mắc tại sao con phải đi bệnh viện, hiện nay con hết bệnh rồi mà
sao cứ phải uống thuốc và đi bệnh viện hoài (gia đình kể lại).
Bé A đã khỏe và đến tuổi vào học lớp 1, gia đình rất vui vì bé đã được đi học nhưng
rất sợ bị lộ thông tin bé nhiễm HIV. Gia đình hoàn toan giữ bí mật không tiết lộ thông tin bé
A nhiễm HIV cho nhà trường biết. Sức học của bé không tốt vì hay bị bệnh và học hay quên,
vì hậu quả của việc uống thuốc điều trị ARV.
Đầu tháng 12/2009, bé được giới thiệu vào dự án Cầu Vồng. Nếu bạn là nhân viên
công tác xã hội, khi tiếp nhận trường hợp này hãy phân tích vấn đề của bé, nhu cầu cần đáp
ứng, các dịch vụ xã hội nào phải tiếp cận, sự liên kết và điều phối các nguồn lực như thế nào
cho hợp lý để giúp bé hòa nhập?
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 34
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
MẪU TIẾP NHẬN
TÌM HIỂU VẤN ĐỀ & NHU CẦU CỦA THÂN CHỦ
A. Thông tin chung
1. Họ và tên: ............................................................................................................................
Ngày tháng năm sinh: ..............................................................................................................
Nghề nghiệp hiện tại: ..............................................................................................................
Địa chỉ ....................................................................................................................................
Số điện thoại liên lạc ...............................................................................................................
Ngày tháng năm đánh giá: .......................................................................................................
2. Những vấn đề phải đương đầu hay thích nghi trong quá khứ
a. Trong Gia đình (theo tường trình của cha mẹ/gia đình): Tốt Khá Tồi ..
b. Ở Trường học/nơi làm việc (theo tường trình của cha mẹ/gia đình và thầy cô/đồng
nghiệp): Tốt Khá .Tồi
c. Tương quan với người khác (theo tường trình của cha mẹ và tự bản thân thân chủ): Tốt
Khá .Tồi
d. Sở thích: .............................................................................................................................
3. Lịch sử bệnh lý (theo tường trình của cha mẹ/gia đình và bác sĩ) – mô tả những bệnh tật
trầm kha, các cuộc phẫu thuật, hay thương tích từ lúc sinh ra cho đến hiện tại, nêu rõ ngày
tháng và hậu quả
................................................................................................................................................
4. Lịch sử bị lạm dụng / xâm hại
a. Thể lý: Không . có .. Trình báo: không có
Tuổi:
Bị một lần/một giai đoạn. Nhiều lần..
Thủ phạm
Hậu quả (ghi chi tiết):
................................................................................................................................................
b. Tình dục: Không . có .. Trình báo: không có
Tuổi:
Bị một lần/một giai đoạn. Nhiều lần..
Thủ phạm
Hậu quả (ghi chi tiết):
................................................................................................................................................
5. Những biến cố đau thương (ghi chi tiết ngày tháng và hậu quả):
................................................................................................................................................
6. Triệu chứng tâm thần(ghi chi tiết ngày tháng và hậu quả):
................................................................................................................................................
7. Quan niệm của TC về vấn đề hiện tại: Vào thời điểm này, đối với TC vấn đề này có nghĩa
là gì?
................................................................................................................................................
B. Những yếu tố liên quan đến hoàn cảnh hiện tại
1. Bản chất của vấn đề
a. Những tổn thất, mất mát:
- Chia ly khỏi các thành viên trong gia gia đình (liệt kê mối quan hệ và thời gian chia cách
- Cái chết của các thành viên trong gia gia đình (liệt kê mối quan hệ và nguyên do của cái
chết)
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 35
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
- Xa rời môi trường thân quen (mô tả)
- Mất địa vị/ vai trò quen thuộc (mô tả, tạm thời hay vĩnh viễn?)
- Bộ phận cơ thể bị mất hay suy giảm chức năng (mô tả, dự đoán tiến triển trong
tương lai)
b. Bị Tổn thương / bạo lực
- Chứng kiến: Lời nói Hành vi
- Trải nghiệm: Lời nói Hành vi
c. Mối đe dọa mạng sống
- Đối với cá nhân (mô tả)
- Đối với các thành viên trong gia đình (mô tả, xác định tương quan)
- Đối với người khác (mô tả)
d. Thương tật thể lý (mô tả)
e. Các yếu tố gây tủi hổ có liên quan đến vấn đề (mô tả)
................................................................................................................................................
2. Những vấn đề liên quan đến tâm lý xã hội và môi trường sống (ví dụ: thái độ của gia đình,
nhà trường, khu xóm) (liệt kê)
................................................................................................................................................
3. Tác hại và tính kéo dài của vấn đề
a. Mãn tính (cho chi tiết, bao gồm độ tuổi lúc bị ảnh hưởng, tần suất xảy ra của vấn đề)
b. Cấp tính (cho chi tiết độ tuổi lúc bị ảnh hưởng, khỏang thời gian xảy ra của vấn đề)
C. Hệ thống hỗ trợ
1. Các thành viên trong gia đình hạt nhân
a. Mức độ quan tâm của họ đối với nhu cầu của TC như thế nào?
Không quan tâm chút nào. Quan tâm chút ít..Rất quan tâm
b. TC được tham gia thảo luận về “hoàn cảnh vấn đề” ở mức độ nào?
Thường được tham gia.Thỉnh thoảng..Không bao giờ.
c. Cha mẹ/gia đình TC có tỏ thái độ xét đoán đối với hành vi của TC không?
Có.Không..
2. Các thành viên trong đại gia đình
a. Bao lâu một lần họ tiếp xúc, liên lạc với TC
Hiếm khi..Hàng tháng.Hàng tuầnHàng ngày.
b. Mô tả bản chất của những mối quan hệ này và chỉ ra ai là người nâng đỡ TC nhiều nhất
c. Quan điểm của đại gia đình tương đồng hay khác biệt với quan điểm của gia đình hạt nhân
về vấn đề của TC ra sao?
3. Trường học/nhóm đồng đẳng/ mạng lưới xã hội
a. Trình độ học vấn của thân chủ
b. Mạng lưới bè bạn của thân chủ: TC có bao nhiêu bạn bè
Nhiều..Một vài.Không có ai
c. TC có thích có nhiều bạn hơn không? Có..Không..
d. Trung bình sau khi đi học/đi làm về, TC có bao nhiêu thời gian tiếp xúc với người khác?
4. Tác động về mặt tôn giáo
a. TC có đạo gì và có tham gia vào các họat động tôn giáo không?
b. Nếu có, mức độ tham gia ra sao, bao lâu một lần ?
5. Họat động trong cộng đồng
a. TC và gia đình có tham gia vào các họat động trong cộng đồng không?
b. Nếu có, đó là những họat động gì? Bao lâu một lần?
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 36
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
D. Đánh giá về sức khỏe tâm thần
1. Vấn đề sức khỏe tâm thần hiện thời (nguồn giới thiệu, triệu chứng hiện thời, cách ứng xử,
các mối căng thẳng):
................................................................................................................................................
2. Lịch sử sức khỏe tâm thần (triệu chứng có từ khi nào, triệu chứng gì, những chữa trị trước
đây - theo thứ tự thời gian, nhập viện ở đâu, thời gian nào):
................................................................................................................................................
3. Yếu tố văn hóa (chủng tộc, tình trạng nhập cư, trình độ hội nhập văn hóa, ngôn ngữ, tôn
giáo, dục tính, v.v):
................................................................................................................................................
Có yếu tố văn hóa nào có thể ảnh hưởng đến việc điều trị của TC hay không?
Có [ ] Không [ ]
Nếu có, mô tả chi tiết:
................................................................................................................................................
4. Ưu điểm của TC (đặc tính cá nhân, khả năng chuyên môn, trí thông minh, tự biết mình, khả
năng chịu đựng ):
................................................................................................................................................
5. Lịch sử tâm lý xã hội:
a. Trước khi ra đời/hoàn cảnh lúc ra đời (mẹ nghiện hút, sinh khó): ..................................
b. Tuổi ấu thơ/Vị thành niên (những diễn biến lớn trong tuổi ấu thơ và vị thành niên, gắn bó
với ai, phải xa cách ai, quan hệ với bạn bè, tính nết): .........................................................
c. Lịch sử gia đình/Hoàn cảnh gia đình (gia đình gồm những ai, hoàn cảnh tài chính, các mối
quan hệ giữa mọi người trong gia đình với nhau, sống với ai, lịch sử bệnh tâm thần, lịch sử
nghiện hút, lịch sử bệnh vật chất, v.v): ................................................................................
d. Các mối quan hệ xã hội và sự hỗ trợ (người thân yêu, bạn bè, mạng lưới hỗ trợ tinh
thần): ..................................................................................................................................
e. Giáo dục/Huấn nghề (lịch sử đi làm, bằng cấp, nhu cầu đặc biệt về giáo dục và nghề
nghiệp): ..............................................................................................................................
f. Lịch sử liên quan đến các cơ quan/ tổ chức khác (sở LĐTBXH, cảnh sát, tòa án, trung tâm
cai nghiện.): ........................................................................................................................
6. Lịch sử bệnh thể lý (TCcó khai bệnh nào dưới đây hay không? Đánh dấu ô liên hệ và giải
thích thêm phía dưới):
[ ] Chấn thương vùng đầu/đột quỵ [ ] Bất tỉnh [ ] Bệnh thận
[ ] Bệnh Tim Mạch [ ] Cao huyết áp [ ] Bệnh gan
[ ] Tuyến Giáp [ ] Ung thư [ ] Tiểu đường
[ ] Bệnh liên quan đến giấc ngủ [ ] Thay đổi về khả năng ăn
[ ] Thay đổi về trọng lượng [ ] Đau nhức kinh niên
[ ] Tiểu dầm/Đại tiện ra quần [ ] Dị ứng [ ] Phản ứng với thuốc
[ ] Ghẻ, Lác, Chấy, Rận [ ] Thai nghén [ ] Bệnh hoa liễu
[ ] Bệnh đường phổi [ ] Động kinh
[ ] Không có bệnh thể chất quan trọng nào.
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 37
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
Giải thích thêm:
....................................................................................................................................
Kết Quả Thử Nghiệm:
[ ] Không [ ] Có
[ ] Nhận Xét Khác:
________________________________________________________
Thuốc đang uống (kể cả thuốc theo toa bác sĩ, thuốc tự mua, dược thảo)
Tên thuốc Liều Ngày
bắt
đầu
Thuốc
không cần
toa
(có/không)
Phản ứng phụ
TCcó uống thuốc đúng theo toa hay chỉ dẫn hay không?
[ ] Có [ ] Không
Giải thích thêm:
....................................................................................................................................
Tên và số điện thoại của bác sĩ gia đình:
....................................................................................................................................
Nếu không có bác sĩ gia đình, bạn có giới thiệu TC đến một bác sĩ gia đình hay
không? [ ] Có [ ] Không, lý do: ...........................................................................
7. Lịch sử nghiện ngập (rượu, chất kích thích (ma túy), thuốc lá, cà phê, chất gây ảo giác
(thuốc lắc, chất gây mê):
Loại
Ngày dùng
gần nhất
Liều lượng
trong lần
dùng gần
nhất
Bao lâu
dùng một
lần, liều
lượng bao
nhiêu
Thời gian
bao lâu
Tuổi lúc bắt
đầu
Lịch sử điều trị và phục hồi:
..........................................................................................................................................
Nhận xét:
..........................................................................................................................................
8. Các Yếu Tố Rủi Ro (đánh dấu tất cả các ô liên quan):
[ ] Giết người/Đánh người
Giải thích: ........................................................................................................................
[ ] Tự tử/Tự hại
..........................................................................................................................................
[ ] Có vũ khí
..........................................................................................................................................
[ ] Chấn thương tâm lý
..........................................................................................................................................
[ ] Bị lạm dụng, ngược đãi, bỏ bê
..........................................................................................................................................
[ ] Bạo hành trong gia đình
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 38
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
..........................................................................................................................................
[ ] Vấn đề pháp lý
..........................................................................................................................................
[ ] Băng đảng/Tội phạm
.........................................................................................................................................
[ ] Bỏ nhà đi hoang
.........................................................................................................................................
[ ] Tình dục bừa bãi, nguy hiểm
.........................................................................................................................................
[ ] Nghiện hút
..........................................................................................................................................
[ ] Khiếm khuyết về trí khôn
..........................................................................................................................................
[ ] Cô lập về văn hóa
..........................................................................................................................................
[ ] Nguy cơ bị hãm hại/lợi dụng
..........................................................................................................................................
[ ] Nguy cơ trở thành không nhà
..........................................................................................................................................
Nhận xét thêm:
..........................................................................................................................................
9. Kiểm Tra Tình Trạng tâm Thần Kinh (khoanh tròn những điều đúng):
Bề ngoài: sạch sẽ chải chuốt lôi thôi, bù xù kỳ quái hôi hám
Cử chỉ: bình thường suy nhược bồn chồn run rẩy máy móc
lập đi lập lại bất chợt
Ứng xử: hợp tác né tránh không hợp tác đe doạ bồn chồn
hung hăng đề phòng
Tâm trí: tỉnh táo mơ màng sững sờ
Ý thức : người nơi chốn thời gian tình trạng hiện thời
Ngôn ngữ: bình thường lè nhè lớn căng thẳng chậm
câm nín
Vẻ mặt/bộ tịch: bình thường dễ thay đổi/không ổn định gượng gạo
rất ít cảm xúc vô cảm phù hợp với cảm xúc trái ngược với cảm xúc
Trạng thái tâm lý: bình thường trầm cảm bồn chồn
vui quá lố khó chịu phù hợp với cảm xúc trái ngược với cảm xúc
Quá trình suy tư: liền lạc hời hợt không tập trung Luẩn quẩn lỏng lẻo
tiêu cực, nghi ngờ cụ thể
Ảo tưởng: bị hại kiêu ngạo đối chiếu/so sánh mê tín
Ảo giác: thính giác thị giác khứu giác vị giác xúc giác
Thông minh: trung bình trên trung bình dưới trung bình
Trí nhớ: tốt trí nhớ hơi kém trí nhớ kém
Khả năng biết mình: tốt vừa kém có giới hạn
Khả năng phán đoán: tốt vừa kém không thực tế
không có động lực mơ hồ
Nhận xét thêm:
................................................................................................................................................
[Type text]
Dự án “Nâng cao năng lực cho NVCTXH cơ sở ở Tp.HCM” - tháng 7/2012 Trang 39
Giáo án – Quản lý ca
SDRC - CFSI
10. Khuyết tật (đáng kể; có khả năng suy thoái đáng kể; hoặc có khả năng sẽ không phát triển
bình thường):
Đánh dấu các ô thích hợp:
X Lãnh vực Mô tả vắn tắt khiếm khuyết (nếu đánh dấu X)
Sức khỏe (thí dụ sức khỏe vật
chất, hoạt động hàng ngày)
Hoạt động hàng ngày (thí dụ làm
việc, đi học, giải trí)
Quan hệ xã hội (thí dụ người
thân yêu, gia đình, bạn bè, mạng
lưới hỗ trợ)
Hoàn cảnh sống (thí dụ không
nhà, sống trong gia đình, sống tự
lập)
Nhận xét thêm:
....................................................................................................................................
Người đánh giá:
Chữ ký: ____________________ Tên: _____________________
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- quan_ly_ca_1427.pdf