Bài giảng Ra quyết định quản trị

RA QUYẾT ĐỊNHQUẢN TRỊGiảng viên PGS. TS. Hoàng Văn HảiTel: 0983288119 Email: vanhaihoang@yahoo.comPHƯƠNG PHÁP KHOÁ HỌCBài trình bày ngắnThảo luận + Học viên trình bàyBài tập tình huống; đóng vaiThực hành áp dụng lý thuyết vào tình huống cụ thể của học viên Sự tham gia tớch cựccủa học viờnGắn liền với ứng dụng*Chia nhóm làm việcMỗi nhóm bao gồm 5-8 thành viênPhân công trong nhóm: nhóm trưởng, thư ký và các thành viênĐặt tên nhóm*DẪN NHẬP Có 2 giám đốc của 2 công ty cùng ngành, họ rủ nhau đi picnic trong một khu rừng. Trong khi cả hai người vừa đi vừa nói chuyện thì bỗng nhiên một con hổ xuất hiện. Ngay lập tức, một ông liền bỏ ba lô xuống và bỏ chạy. Người kia liền nói: ông không thể chạy thoát khỏi con hổ đó đâu. Ông này lập tức đáp lại: Có lẽ tôi không thể chạy nhanh hơn con hổ đó, nhưng tôi chắc sẽ chạy nhanh hơn ông đấy.*VẤN ĐỀ VÀ QUYẾT ĐỊNHMÔ HÌNH RA QUYẾT ĐỊNHPHƯƠNG PHÁP RA QUYẾT ĐỊNHPHÁT HUY TRÍ TUỆ TẬP THỂ TRONG VIỆC RA QUYẾT ĐỊNHVĂN HÓA VỚI VIỆC RA QUYẾT ĐỊNHNỘI DUNG CHUYÊN ĐỀCó thời điểm chúng ta phải kiên quyết chọn phương hướng hành động, nếu không thì xu thế vận động không ngừng của sự kiện sẽ ra quyết định*VẤN ĐỀ VÀ QUYẾT ĐỊNH1. Mối quan hệ giữa giải quyết vấn đề và ra quyết định2. Các loại quyết định3. Thảo luận*VẤN ĐỀ VÀ QUYẾT ĐỊNH LÀ GÌ?Vấn đề là trạng thái hoặc kết quả xảy ra không theo mong muốnVấn đề là tình huống trái ngược với ý định và sự mong đợi của bạnQuyết định là một hành động mà nhà quản trị phải làm khi thiếu thông tin đến mức không có ngay câu trả lờiChúng ta sẽ không tư duy khi sự việc xung quanh ta diễn ra một cách êm đẹp. Chỉ khi điều thường lệ bị phá vỡ do xuất hiện khó khăn, trở ngại hay thách thức thì chúng ta mới buộc phải ngừng thụ động và suy nghĩ xem chúng ta sẽ làm gì**MỐI QUAN HỆ GIỮA GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ VÀ RA QUYẾT ĐỊNHRa quyết địnhGiải quyết vấn đềRA QUYẾT ĐỊNHRa quyết định là kỹ năng chủ yếu của nhà quản trịNhà quản trị cần biết cách tối đa hoá kỹ năng ra quyết định*THẢO LUẬNKhông khí ĐứcMạo hiểm không liều mạngMèo xơi chuột. Chuột xơi mèoBán giày ở châu Phi*CÁC LOẠI QUYẾT ĐỊNHQuyết định theo chuẩnQuyết định tức thờiQuyết định có chiều sâuQuyết định*QUYẾT ĐỊNH THEO CHUẨN bao gồm những quyết định hàng ngày theo lệ thường và có tính chất lặp đi lặp lại thường mang tính giản đơnGiải pháp cho những quyết định loại này thường là những thủ tục, luật lệ và chính sách đã được quy định sẵnCách ra quyết định: suy luận logic và tham khảo các qui định có sẵn cần nhạy cảm để ra quyết định kịp thời**Quyết định tức thờiThường nảy sinh bất ngờ, không được báo trướcĐòi hỏi tác động nhanh và chính xácRất ít thời gian để suy nghĩ hoặc lôi kéo người khác vào quyết địnhQUYẾT ĐỊNH CÓ CHIỀU SÂU1thường liên quan đến việc thiết lập định hướng hoạt động hoặc thực hiện các thay đổi2đòi hỏi phải có kế hoạch tập trung, thảo luận và suy xét3bao gồm quá trình chọn lọc, thích ứng, và sáng tạo hoặc đổi mới với các phương án ra quyết định*2. CÁC LOẠI QUYẾT ĐỊNHVí dụ:Ngập lụt, chuyến tàu từ Lào Cai về Hà Nội phải dừng ở ga Bảo Hà. Trưởng tàu phải quyết định xem nên đi tiếp về Hà Nội hay quay lại Lào Cai. (tức thời)Mua 1 máy in cho cô thư ký đánh máy vi tính. (theo chuẩn)Cổ phần hóa Lisemco. (có chiều sâu) *II. MÔ HÌNH RA QUYẾT ĐỊNHBước 4Bước 3Bước 2Bước 1Chọn giải pháp tối ưuĐưa ra các phương ánPhân tích nguyên nhânXác định vấn đề*CÙNG TRAO ĐỔIMời các bạn tham gia bài đánh giáKỹ năng ra quyết định!*XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀGiai đoạn đầu tiên khi ra quyết định là phải nhận ra được rằng vấn đề đang tồn tại đòi hỏi một quyết định. Trước khi bạn bắt đầu quá trình ra quyết định, hãy chắc chắn là quyết định mà bạn sắp đưa ra thật sự là quyết định mà bạn phải làm. Nếu không là như vậy thì bạn hãy để mặc vấn đề. Bạn thường nghĩ rằng đã là một nhà quản trị thì mọi người rất rộng lượng chia sẻ các vấn đề cùng với bạn, và nếu có thể, họ sẽ cất dỡ gánh nặng của những vấn đề ấy!*NHẬN BIẾT VẤN ĐỀ Tìm xem có những khác biệt nào giữa thực tế đang tồn tại và điều mà bạn cho là “tiêu biểu”.Xem xét mối quan hệ nhân - quả.Hỏi ý kiến những người trong cương vị để đưa ra được những triển vọng khác nhau hoặc để hiểu biết đúng bản chất của tình huống ra quyết định.Xem xét tình huống từ những góc độ khác nhau.*NHẬN BIẾT VẤN ĐỀPhải cởi mở khi chấp nhận rằng thậm chí bạn có thể là một phần của nguyên nhân gây ra vấn đề.Quan tâm theo dõi kết quả công việc nếu như nó không diễn ra như kế hoạch.Chú ý các vấn đề xảy ra có tính chất lặp đi lặp lại. Điều này thường cho thấy là chúng ta chưa hiểu vấn đề một cách đầy đủ.**Lắng nghe và quan sát nhân viên (thái độ, hành vi của họ)Để ý đến hành vi không bình thường hoặc không nhất quánTiếp tục nắm bắt các thông tin về những việc mà đối thủ hoặc người khác đang làmNHẬN BIẾT VẤN ĐỀNHẬN BIẾT VẤN ĐỀMột khi bạn nhận biết được vấn đề hoặc tình huống “thực”, và hiểu ra những nguyên nhân của nó thì bạn phải đưa ra một trong những quyết định đầu tiên của bạn. Quyết định xem có phải:Không làm gì cả hay không (việc quyết định “không đưa ra quyết định gì cả” cũng là một quyết định).Chỉ quan sát vấn đề và trở lại vấn đề vào một ngày khác.Thử kiểm tra vấn đề.Cứ tiến tới tìm kiếm một giải pháp và đưa ra nhiều quyết định hơn.**NHỮNG KHÓ KHĂN TRONG GIAI ĐOẠN XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀThành kiến thiên lệchKỹ năng phân tích kémNHỮNG KHÓ KHĂN TRONG GIAI ĐOẠN XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ Thành kiến thiên lệch do nhận thức:Bảo thủ;Ảnh hưởng chính trị bởi người khác;Mô hình trí năng: mỗi người nhận thức vấn đề với một khía cạnh khác nhau.Kỹ năng phân tích kém:Không rõ những gì đang xảy ra  hay gán cho cho nó một vấn đề gì đó;Thiếu thời gian;Tình huống phức tạp;Coi giải pháp là vấn đề. *XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ MỘT CÁCH HIỆU QUẢÝ thức được những hạn chế về mặt nhận thức.Xem xét các mối quan hệ nhân quả.Thảo luận tình huống với các đồng sự.Xem xét vấn đề dưới nhiều góc độ khác nhau.Có đầu óc cởi mở, thậm chí chấp nhận rằng đôi khi chính bạn là một phần nguyên nhân của vấn đề.Theo dõi kết quả công việc, kịp thời phát hiện những bất thường khi việc không diễn ra theo như kế hoạch.Sử dụng công nghệ thông tin. **PHÂN TÍCH CÁC NGUYÊN NHÂNTập hợp các dữ liệu về tình huốngXác định phạm vi vấn đềƯớc lượng hậu quả của vấn đềXem xét những hạn chế có thể có ảnh hưởng đến các giải pháp của vấn đềPHÂN TÍCH CÁC NGUYÊN NHÂNTập hợp dữ liệu về tình huống Đòi hỏi khả năng phân biệt giữa sự kiện và ý kiếnCần phải thu thập và tổ chức dữ liệu thích hợp cho vấn đề, phải biết ưu tiên chọn thông tin nào là quan trọng nhất*PHÂN TÍCH CÁC NGUYÊN NHÂNXác định phạm vi của vấn đề Bạn hãy xem xét ai và cái gì có liên quan. Đó vấn đề có khả năng ảnh hưởng đến toàn bộ tổ chức hoặc chỉ một vài thành viên ? Đó là một vấn đề giữa các cá nhân với nhau, một vấn đề về hệ thống hoặc một vấn đề thuộc nhóm? Các nhân tố như vậy có thể có ảnh hưởng tới nguồn lực mà bạn cấp cho việc tìm kiếm giải pháp. Chẳng hạn, nếu vấn đề đe dọa sự tồn tại của tổ chức của bạn và đe dọa mất tiền thì bạn rõ ràng sẽ phải bỏ nhiều nguồn tài nguyên đáng kể vào việc giải quyết nguyên nhân này. Xác định phạm vi của vấn đề cũng sẽ giúp xác định được những người có liên quan.*PHÂN TÍCH CÁC NGUYÊN NHÂNXác định hậu quả của vấn đềQuyết định những hậu quả có thể có của vấn đề để thấy có phải phân tích thêm nữa hoặc nhận thêm nguồn lực nữa hay không?*PHÂN TÍCH CÁC NGUYÊN NHÂN Xem xét những hạn chế có thể có ảnh hưởng đến giải pháp của vấn đềCó những yếu tố nào có thể ngăn cản một giải pháp đạt kết quả tốt hay không? Tập hợp dữ liệu để tách riêng rẽ những phức tạp của vấn đề.Giai đoạn tách riêng rẽ bao gồm phân tích hoặc chẩn đoán vấn đề bạn đã nhận biết trong giai đoạn đầu: đào sâu hơn vào những nguyên nhân của vấn đề và cố gắng thử trình bày tỉ mỉ tại sao nó lại là một vấn đề. Bạn cũng có thể xem xét lại ai sẽ liên quan và có thể có những hậu quả và ràng buộc nào có thể ngăn cản những giải pháp của vấn đề.*ĐƯA RA CÁC GIẢI PHÁPBạn sẽ chọn giải pháp tốt nhất, là giải pháp cho phép đạt được những mục tiêu của bạn và có lưu ý đến những ràng buộc của tình huống. Tìm kiếm các giải pháp cho vấn đề bao gồm hai quá trình: suy nghĩ sáng tạo và suy nghĩ phân tích. Tư duy sáng tạo phát triển mạnh trong môi trường có sự khích lệ lẫn nhau, phản hồi và phê bình có tính xây dựng trong một cộng đồng sáng tạo*Chuẩn bịẤp ủÝ tưởng xuất hiệnThẩm traQUI TRÌNH SÁNG TẠO*NHU CẦUPHÁT SINHCHUẨN BỊẤP ỦXUẤT HIỆNTHẨM ĐỊNH29.08.2010TÍNH CÁCH NGƯỜI SÁNG TẠOMức thông minh trên trung bình Kiên trì, luôn tìm tòi, tự thách thứcCó kiến thức và kinh nghiệm thích hợpSuy nghĩ mang tính phát kiến *MÔI TRƯỜNG LÀM VIỆCSÁNG TẠOĐịnh hướng học tập Khuyến khích các thử nghiệmKhoan dung với những lỗi lầmKích thích bản năng Ý nghĩa nhiệm vụ, quyền tự quyết, phản hồiTrao đổi cởi mở và được cấp đủ nguồn lựcTin cậy trong nhóm và các cam kết của dự án*HOẠT ĐỘNG SÁNG TẠO Ở EDSNhững nhân viên tại trung tâm đổi mới vũ trụ EDS gần Detroit thường chơi đồ chơi để sản sinh ý tuởng mới. “Chúng tôi đều rất hợp tác, sáng tạo và có cảm hứng, và đồ chơi là nền để kích thích quá trình suy nghĩ”, một nhân viên tại công ty nói.©M. Richardson II/The Detroit News*CÁC HOẠT ĐỘNG SÁNG TẠOXem lại các dự án bị bỏ bẵng• Cùng người khác phát hiện các vấn đềXác định lại vấn đề• Kể chuyện• Các hoạt động nghệ thuật• Phân tích về hình tháiChơi mang tính liên tưởng• Các nhóm khác nhau• Các phiên họp cung cấp thông tin Cross-Pollination*SÁNG TẠO TRONG NHÓMSự tạo ra một giá trị, sản phẩm hay dịch vụ mới, ý tưởng, thủ tục hay qui trình thông qua sự phát hiện, khám phá, hơn là một qui trình đã được xác lập từ trước*SÁNG TẠO TRONG NHÓMThay đổi nhanh trong nền kinh tế tri thứcQuản lý tri thức - sự sáng tao, quyết định sự tồn tại của DN, hơn là nguồn lực tài chínhCác yếu tố ảnh hưởng:Sự tự chủ trong teamĐánh giá hiệu suất và đãi ngộ, thưởngThành phần và nguồn lực đầu đủSáng tạo từ những khác biệt nhỏ trong team - Vai trò của Nhóm trưởng & Quản lý cao cấp*SÁNG TẠO TRONG NHÓMNhững yếu tố văn hoá tổ chức nào có thể ngăn cản sự sáng tạo?Các tổ chức và lãnh đạo Team cần làm gì để phát huy tính sáng tạo?*QUẢN LÝ CAO CẤP VÀ NHÓM TRƯỞNGQuản lý cao cấpCung cấp đầy đủ nguồn lực có chất lượngĐãi ngộ phù hợp: vật chất & tinh thầnCấu trúc linh hoạt gọn nhẹMôi trường và văn hoá hỗ trợ sự sáng tạoNhóm trưởngPhân công nhiệm vụ phù hợp với khả năngTrao sự tự chủ cho cấp dướiCung cấp đủ thông tin, thời gian, tiền bạc, nguồn lựcNgăn chặn các yếu tố làm bế tắc sự sáng tạo*CẢN TRỞ SÁNG TẠOTin rằng chỉ có một cách duy nhất để thực hiện công việc.Cho phép sự phê phán khi mọi người chưa đưa ra hết ý tưởng.Tập trung vào sai sót hơn là khả năng thực hiện, phá huỷ nỗ lực sáng tạo.*SUY NGHĨ SÁNG TẠOChấp nhận phê bình1234Suy nghĩ sáng tạoChấp nhận rủi roKêu gọi người khác tham giaSẵn sàng tiếp thu mọi ý kiến*SUY NGHĨ SÁNG TẠOSẵn sàng tiếp thu mọi ý kiến.Xử lý mỗi vấn đề như là một vấn đề mới và khác nhau. Bạn đừng đơn giản áp dụng những giải pháp đã có cho bất cứ một vấn đề nào mới nảy sinh. Hãy sẵn sàng lắng nghe các ý kiến khác nhau, cho dù những ý kiến này có vẻ kỳ quái. Một số trong đa số các quyết định có tính chất cải tiến và tác đông mạnh đã xuất phát từ những “hạt giống” như thế.Khuyến khích nhân viên của bạn sẵn sàng tiếp thu mọi gợi ý bằng cách cho phép họ bình luận hoặc chỉ trích “hiện trạng”.*SUY NGHĨ SÁNG TẠOChấp nhận rủi roNhiều người trong chúng ta không phát biểu vì chúng ta không muốn cảm thấy ngượng trước người khác. Một số nhà quản trị hiện nay còn làm trầm trọng hơn những cảm giác này bằng cách chế giễu những đề nghị của nhân viên. Điều này ngăn cản nhân viên đóng góp ý kiến.Đừng để một việc chưa bao giờ được thực hiện trước đó ngăn cản bạn thử sử dụng nó. Bạn phải chuẩn bị tư tưởng chịu thất bại, và xem thất bại như một bài học kinh nghiệm. Mức độ rủi ro phải được tính toán liên quan tới chi phí, lợi nhuận và kết quả có thể có đối với tổ chức và đối với bạn *SUY NGHĨ SÁNG TẠOKêu gọi người khác tham giaNgười khác có thể đưa ra một cách nhìn nhận sự việc rất khác với bạn. Đúng là chúng ta thường trở nên quá quen thuộc với các vấn đề của chúng ta nên không thể nhìn xa hơn một số ranh giới nào đó. Lôi cuốn người khác thường giúp loại trừ những rủi ro của cách suy nghĩ theo nhóm.*SUY NGHĨ SÁNG TẠOChấp nhận phê bìnhHãy cố gắng không phản ứng lại trước các vấn đề mà giải pháp là hiển nhiên. Bạn nên khuyến khích gợi ý càng nhiều phương án càng tốt trước khi bạn đánh giá tính đúng đắn của các phương án. Nếu bạn đánh giá quá nhanh thì sẽ làm nản lòng những đóng góp có tính chất cởi mở và gặp nguy cơ bỏ lỡ các giải pháp mang tính sáng tạo.*SUY NGHĨ SÁNG TẠOLàm phát sinh các giải phápMọi hình thức sáng tạo đều đòi hỏi phải làm phát sinh một số lớn tư tưởng. Thường thì nguồn tư tưởng tốt nhất xuất phát từ nhân viên có tính hơi độc đáo.Như bạn có thể đã biết, quản lý hoặc lãnh đạo những cá nhân như thế có thể gặp rắc rối, nhưng nếu bạn muốn những tư tưởng sáng suốt, có tính cải tiến, thì việc này đáng để bạn bận tâm. Một trong những kỹ thuật tốt nhất để làm phát sinh các phương án là phương thức “động não” trong đó mọi thành viên nêu ý kiến rồi cùng bàn bạc. *SỬ DỤNGPHƯƠNG THỨC ĐỘNG NÃOYêu cầu mỗi người tham gia đóng góp ý kiến một cách rõ ràng: “Hà, nghĩ gì?”Liệt kê mọi ý kiến được đề cập đến, thậm chí ngay cả khi nó lặp lại đề nghị trước đây...Ghi lại ý kiến làm cho mọi người dễ đọc hơn.Thường xuyên khuyến khích những người tham gia đóng góp thêm nhiều ý kiến hơn khi chúng có vẻ “sắp cạn”.Bảo đảm rằng trước khi bạn dừng, mọi ý kiến đều được thông báo đầy đủ. Bạn thậm chí có thể nói: “Chúng ta hãy lấy thêm một ý kiến nữa từ mọi người”.*SỬ DỤNGPHƯƠNG THỨC ĐỘNG NÃOKhuyến khích những ý kiến ngờ nghệch, ngộ nghĩnh và thậm chí nhìn bề ngoài là “điên rồ”. Những đề nghị này thường có thể có tính chất sáng tạo và cuối cùng thích hợp với thực tế. Phương thức động não nên mang tính hài hước.Đóng góp và ghi lại ý kiến riêng của bạn. Điều này có thực hiện để truyền sinh lực cho nhóm khi nhóm bị đình trệ.Khuyến khích những người tham gia phát triển và thêm vào những ý kiến đã được ghi nhận. Điều này không nên bao gồm việc thảo luận hoặc đánh giá những ý kiến dù dưới hình thức nào.Không ai phải đánh giá ý kiến của mình trong giai đoạn động não. Dù điều này có xảy ra theo cách tích cực hoặc tiêu cực thì bạn cũng nên bỏ qua và hỏi “kẻ phạm lỗi” trên những ý kiến khác, và bằng cách ấy, chuyển sự tham gia thành sự đóng góp tích cực *CHỌN GIẢI PHÁP TỐI ƯUMột số câu hỏi cần đặt ra:Những phương tiện vật chất của công ty của bạn có làm cho các phương án trở nên không thực hiện được?Công ty của bạn có khả năng đáp ứng chi phí theo phương án này không?Lãnh đạo của bạn có nói rằng một số phương án nào đó không thể chấp nhận được hay không?Chớ đi tìm những lối thoát dễ dàng. Làm một điều dễ mà sai bao giờ cũng dễ dàng hơn là làm điều khó mà đúng**Rủi ro có liên quan đến kết quả mong đợiKhả năng có sẵn các nguồn tài nguyên (nhân sự và vật chất)Tiêu chuẩn đánh giá các giải phápCố gắng cần phải cóMức độ thay đổi mong muốnChọn giải pháp tối ưuCân nhắc Nên và Không nên NÊNKHÔNG NÊNTiện nghi tốt hơn (3)Chi phí lớn đồng nghĩa phải từ bỏ một số thứ (5)Chi phí xăng thấp hơn (3)Bảo hiểm cao hơn (3)Chi phí dịch vụ thấp hơn (4)Thời gian và công sức chọn mua (2)Tốt hơn cho gia đình sử dụng (3)Thải hoặc mua bán xe cũ (2)Độ tin cậy cao hơn (5)Quyết định lớn như vậy làm tôi sợ (4)Thoát khỏi một gánh nặng trong tâm trí (2)Tổng 6 nên, tổng điểm 20Tổng 5 không nên, tổng điểm 16Lựa chọn quyết định: Tôi có nên mua một xe ô tô mới?*KINH NGHIỆM CỦA NGƯỜI NHẬTĐặt câu hỏi vàVì sao máy ngừng?Vì cầu chì nổ do quá tảiTại sao có sự quá tải đó?Vì vòng bi không đủ nhớtTại sao không đủ nhớt?Vì máy bơm nhớt không hoạt động tốtTại sao máy bơm nhớt không hoạt động tốt?Vì trục bơm bị hỏngTại sao nó hỏng?Vì cặn dầu đọng lại nhiều*CÙNG TRAO ĐỔIMời các bạn tham gia bài đánh giáKhả năng sáng tạo!*PHƯƠNG PHÁP RA QUYẾT ĐỊNHPhương pháp độc đoán Phương pháp phát biểu cuối cùng Phương pháp nhóm tinh hoa Phương pháp cố vấn Phương pháp luật đa số Phương pháp nhất trí *PHƯƠNG PHÁP ĐỘC ĐOÁNPhương pháp độc đoán là khi bạn tự quyết định hoàn toàn và sau đó công bố cho nhân viên. Khi bạn ra một quyết định không được ưa thích bạn có thể cố gắng thuyết phục nhân viên về quyết định này, mà không đề nghị đối thoại hoặc thử thách.*Phương pháp độc đoán Ưu điểm Tiết kiệm thời gian.Thuận lợi đối với quyết định theo chuẩn.Lãnh đạo có kinh nghiệm Nhược điểm Nhân viên ít quyết tâm.Nhân viên dễ bất mãn.Công việc liên quan đến 1 người. *PHƯƠNG PHÁPPHÁT BIỂU CUỐI CÙNGTrong phương pháp phát biểu cuối cùng bạn cho phép nhân viên thảo luận và đề nghị giải pháp cho vấn đề. Bạn có thể lưu ý hoặc không lưu ý đến những đề nghị này khi ra quyết định. Bạn có thể cho phép tình huống được thảo luận theo cách thật cởi mở nhưng ở cuối cuộc thảo luận bạn tự ra quyết định.*PHƯƠNG PHÁPPHÁT BIỂU CUỐI CÙNGƯu điểm Sử dụng một số nguồn lực của nhóm.Cho phép một số sáng kiến Nhược điểm Nhân viên ít quyết tâm.*PHƯƠNG PHÁP NHÓM TINH HOAPhương pháp nhóm tinh hoa có sự tham gia của bạn và ít nhất một người khác vào việc ra quyết định mà không cần tham khảo ý kiến của những người khác. Bạn tranh luận và đưa ra giải pháp, đưa ra quyết định và trình bày quyết định cho số nhân viên còn lại. Bạn thậm chí có thể thảo luận về cơ sở của quyết định của bạn trước các nhân viên.*PHƯƠNG PHÁP NHÓM TINH HOAƯu điểm Tiết kiệm thời gian.Thảo luận cởi mở.Phát triển nhiều ý tưởng. Nhược điểm Nhân viên ít quyết tâm.Xung đột vẫn duy trìÍt có sự tương tác. *PHƯƠNG PHÁP CỐ VẤNPhương pháp cố vấn đặt bạn vào vị trí của người cố vấn. Bạn có thể đưa ra một quyết định ban đầu thăm dò và trình bày quyết định này cho nhóm để thảo luận và thu thập dữ liệu Bạn xem xét cẩn thận và cởi mở ý kiến của nhóm trước khi ra quyết định.Thường bạn sẽ đi tới quyết định đầu tiên và trình bày quyết định này trước nhóm để thảo luận. Bạn phải có đầu óc cởi mở và cho phép chính bạn thay đổi do những lý lẽ mà nhân viên đưa ra. Bạn cũng cho phép người khác cải tiến một cách chi tiết quyết định ban đầu của bạn hoặc, ngược lại, đưa ra đề nghị và ủng hộ cho các quan điểm khác. Quyết định cuối cùng là do bạn đưa ra, có xem xét cẩn thận và một cách cởi mở các quan điểm khác.*PHƯƠNG PHÁP CỐ VẤNƯu điểm Sử dụng nguồn lực cả nhóm.Thảo luận cởi mở.Phát triển nhiều ý tưởng. Nhược điểm Ai là chuyên gia ?Lãnh đạo phải cởi mở. *PHƯƠNG PHÁP LUẬT ĐA SỐPhương pháp luật đa số có sự tham gia của mọi thành viên của nhóm trong quá trình ra quyết định bằng cách cho phép mỗi thành viên có một lá phiếu bình đẳng. Nhóm biểu quyết về việc chọn quyết định nào. Quyết định nhận được từ đại đa số phiếu sẽ thắng và trở thành quyết định cuối cùng.*PHƯƠNG PHÁP LUẬT ĐA SỐƯu điểm Tiết kiệm thời gian.Cho phép kết thúc các cuộc thảo luận. Nhược điểm Thiểu số cô lập.Quyết tâm trong toàn nhóm không cao. *PHƯƠNG PHÁP NHẤT TRÍPhương pháp nhất trí có sự tham gia của toàn thể nhân viên vào việc ra quyết định.Nhất trí là một phương pháp quyết định để sử dụng hết nguồn lực sẵn có của nhân viên và để giải quyết một cách sáng tạo những xung đột và các vấn đề chủ yếu.*PHƯƠNG PHÁP NHẤT TRÍƯu điểm Kích thích sáng tạo.Nhân viên quyết tâm.Sử dụng mọi khả năng. Nhược điểm Tốn nhiều thời gian.Các thành viên phải có kỹ năng, làm việc theo ê kíp cao *LÔI CUỐN NHÂN VIÊNTHAM GIA VÀO VIỆC RA QUYẾT ĐỊNHCó sự khác nhau giữa những người tham gia để đi đến quyết định, những người tham gia quá trình thực hiện quyết định và ghi chép lại các quyết định.Hiện nay có nhận thức cho rằng mặc dù việc ra quyết định có sự tham gia của nhiều người là có giá trị trong nhiều tình huống, nhưng trong các tình huống khác nó có thể thực sự phản tác dụng. Chúng ta sẽ giải thích ngắn gọn một số suy nghĩ liên quan đến việc khi nào thì cho phép nhân viên cùng tham gia *MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN CỦA NHÂN VIÊNNếu nhân viên có thể chấp nhận quyết định của bạn mà không liên quan gì vào việc ra quyết định, thì quyết định được xem như nằm trong “vùng chấp nhận được” của họ. Nếu họ không thể chấp nhận quyết định của bạn, thì quyết định nằm ngoài “vùng chấp nhận được” của họ.Làm thế lào để nhận biết tình huống rơi vào “vùng chấp nhận được” của nhân viên ? Ở đây có 2 thử nghiệm :Thử nghiệm về sự liên quan: Trong kết quả của quyết định, nhân viên của bạn có đóng góp cá nhân gì ?Thử nghiệm về trình độ chuyên môn: Nhân viên của bạn có tài chuyên môn nào để có thể hỗ trợ việc đưa ra một quyết định đúng đắn ?*MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN CỦA NHÂN VIÊNNếu nhân viên của bạn có đóng góp cá nhân và có thể đóng góp kiến thức chuyên môn nào đó vào tình huống quyết định, khi đó quyết định rơi vào ngoài vùng chấp nhận của họ. Trong trường hợp như thế nhân viên nên được tham gia vào quá trình ra quyết định.Ngược lại, nếu nhân viên không có đóng góp cá nhân trong quyết định và không có tài chuyên môn gì đưa ra thì quyết định rơi trong vùng chấp nhận của họ. Trong những tình huống quyết định như thế, nhân viên không nên được tham gia vào quá trình quyết định. Để nhân viên tham gia vào những quyết định nằm trong vùng chấp nhận là không có ý nghĩa, và thậm chí có thể phản tác dụng và gây ra sự bực bội *MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN CỦA NHÂN VIÊNNhững vấn đề khác cần quan tâm liên quan đến việc cho phép nhân viên tham gia vào việc ra quyết định là chất lượng của quyết định và, một lần nữa, mức độ chấp nhận quyết định của nhân viên. Thời gian cần có để ra quyết định cũng ảnh hướng đến sự tham gia của những người khác vào quyết định.Khi xem xét sự tham gia của người khác vào quyết định hay không bạn nên nghĩ đến chất lượng của quyết định quan trọng như thế nào đến bạn và tổ chức của bạn. Bạn cũng nên lưu ý đến mức độ chấp nhận của nhân viên quan trọng như thế nào đến việc thực hiện quyết định có hiệu quả.*MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN CỦA NHÂN VIÊNÁp lực của thời gian cũng ảnh hưởng đến mức độ tham gia của nhân viên vào việc ra quyết định. Chúng ta phải xem xét hai vấn đề:Để đạt được một quyết định thì đòi hỏi cần phải có bao nhiêu thời gian ?Những người dự kiến tham gia thực hiện quyết định cần bao nhiêu thời gian để thông hiểu kết quả của quyết định này ?Thường thì bạn muốn có nhiều thời gian hơn để ra quyết định nhưng điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được *MỨC ĐỘ CHẤP NHẬN CỦA NHÂN VIÊNNếu bạn gặp phải những hạn chế về thời gian thì bạn sẽ thấy khó mà thuyết phục người khác tham gia vào quá trình ra quyết định. Rất đơn giản, khi bạn tự quyết định thì có thể bạn sẽ không mất nhiều thời gian để lấy quyết định, nhưng bạn sẽ phải mất nhiều thời gian hơn để giải thích, để có được sự tham gia của nhân viên vào thực hiện quyết định.Ngược lại, càng có nhiều người tham gia vào việc ra quyết định thì càng mất nhiều thời gian hơn, nhưng sau đó thì việc thực hiện sẽ dễ dàng hơn và nhân viên sẽ sốt sắng thực hiện nhanh hơn.*MIỀN QUYẾT ĐỊNH*DÂN CHỦ TRONG QUẢN TRỊDân chủ là quyền tham gia4 điều kiện để phát huy trí tuệ đại chúngTập trung dân chủ hay dân chủ tập trung?*DỰA VÀO CÔNG NHÂNĐặc điểm nổi bật của công nhân Việt NamCông nhân hiểu rõ công việc của mình hơn cảCông nhân có sự đa dạng trong nhận thức*SỰ ĐA DẠNG TRONG NHẬN THỨCNhững nhóm người giống nhau sẽ khó có thể học hỏi lẫn nhauLợi ích xuất phát từ sự đa dạng nhận thức đó là giúp nhóm ra quyết định đúngTính đa dạng thúc đẩy tư duy độc lập*CÁC QUAN ĐIỂM KHÁC NHAU SẼ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG QUYẾT ĐỊNHTranh luận làm cho quyết định được đặt dưới nhiều góc chiếuSự cố gắng của các bên trong việc bảo vệ ý kiến có thể xuất hiện giải pháp mớiCảnh giác với sự nhất trí hình thức*THÁC THÔNG TINCửa hàng đông khách, chắc hàng hoá tốtThông tin về khối nhà đầu tư nước ngoài trên TTCK Việt nam*Sự độc lậpCác cá nhân phải được độc lập trong việc quyết địnhẢnh hưởng của những người có quyền lực lên tính độc lập*Các vấn đề phối hợpThiết lập quy tắc và tục lệ từ bên ngoài để phối hợpThiết lập và duy trì quy tắc bên trong mỗi cá nhân*KINH NGHIỆM CỦA CÁC CÔNG TY NHẬT BẢNPhiếu góp ý của TOYOTANhóm tự quảnTranh luận tập thểCông ty là của công nhânKINH NGHIỆM CỦA CÁC CÔNG TY HOA KỲTổ chức các cuộc họp ở ITTSử dụng mạng* V. VĂN HOÁ VÀ RA QUYẾT ĐỊNHVăn hoá hoá quyết địnhQuyết định cải biến văn hoá “Một quyết định được coi là tuyệt vời ở London có thể sẽ không được hoan nghênh ở Cairo và tồi tệ hơn, sẽ có thể bị tẩy chay ở Thái Lan”. *VỀ SỰ KHÁC BIỆT TRONG TDNSHoa Kỳ: “Bức tường gạch”Nhật Bản: “Bức tường đá”*Sự khác biệt giữa văn hoá ra quyết định của Nhật Bản và phương TâyĐỔI MỚIKAIZEN Sáng tạo Cá nhân chủ nghĩa Hướng về chuyên môn Chú trọng đến những bước nhảy vọt Hướng về công nghệ Thông tin: Khép kín, độc quyền Hướng về chức năng chuyên môn Tìm kiếm công nghệ mới Đường lối và ban điều hành Phản hồi hạn chế Khả năng thích nghi Lao động tập thể Hướng về cái chung Chú trọng đến chi tiết Hướng về con người Thông tin: công khai, chia sẻ Hướng về chức năng chéo Xây dựng trên công nghệ hiện hữu Tổ chức chức năng chéo Phản hồi toàn diện* Khác biệt Đông và TâyKAIZENĐổi mới1. Hiệu quảDài hạn, có tính chất lâu dài và không tác động đột ngộtNgắn hạn nhưng tác động đột ngột2. Tốc độNhững bước đi nhỏNhững bước đi lớn3. Khung thời gianLiên tục và tăng lên dầnGián đoạn và không tăng dần4. Thay đổiTừ từ và liên tụcThình lình và hay thay đổi5. Liên quanMọi ngườiChọn lựa vài người xuất sắc6. Cách tiến hànhTập thể, nỗ lực tập thể, có hệ thốngChủ nghĩa cá nhân, ý kiến và nỗ lực cá nhân7. Cách thứcDuy trì và cải tiếnPhá bỏ và xây dựng lại8. Tính chấtKỹ thuật thường và hiện đạiĐột phá kỹ thuật mới, sáng kiến và lý thuyết mới9. Cách đòi hỏi thực tếĐầu tư ít nhưng cần nỗ lực lớn để duy trìCần đầu tư lớn nhưng ít nỗ lực để duy trì10. Hướng nỗ lựcVào con ngườiVào công nghệ11. Tiêu chuẩn đánh giáQuá trình và cố gắng để có kết quả tốt hơnKết quả nhắm vào lợi nhuận12. Lợi thếCó thể đạt kết quả tốt với nền kinh tế phát triển chậmThích hợp hơn với nền công nghiệp phát triển nhanh*THẢO LUẬNVì sao các công ty Nhật lại quyết định dùng phương thức Kaizen để đạt mục tiêu mà không dùng phương thức đổi mới như các công ty Mỹ?Rút ra các kinh nghiệm cho tổ chức của VN*TOYOTA Khuyến khích bầu không khí luôn học hỏi và phát triển Làm hài lòng khách hàng Đặt chất lượng lên hàng đầu Đề bạt lãnh đạo từ nội bộ Hướng dẫn toàn bộ nhân viên trở thành những người tự giải quyết vấn đề Phát triển quan hệ các bên cùng có lợi*MICROSOFT Tham vọng lớnChỉ tuyển dụng những người giỏi nhấtMạo hiểm lớnChấp nhận có thất bạiNăng lực quản trịĐộng lựcTiết kiệm tối đaNhỏ thôiBill luôn giám sátTinh thần đồng độiThoải mái như ở nhà*VĂN HOÁ QUẢN TRỊ DOANH NGHIỆP VIỆT NAM HIỆN NAY50% doanh nghiệp chưa có đầy đủ các hướng dẫn, cẩm nang quy định việc điều hành doanh nghiệp73% doanh nghiệp xem các tài liệu, cẩm nang là các quy định bắt buộc, 27% chỉ xem là tham khảoViệc phân quyền cho cấp dưới, mặc dù có đến 67,7% doanh nghiệp có quy định thành văn bản, nhưng có đến 32,3% doanh nghiệp chỉ giao quyền theo tình huống hoặc thỉnh thoảng mới giao quyềnChỉ 31,9% doanh nghiệp thực hiện đều đặn việc đào tạo và tái đào tạo nhân sự trung và cao cấp, 68,1% doanh nghiệp ít thực hiện hoặc không thực hiện*VĂN HOÁ QUẢN TRỊ DOANH NGHIỆP VIỆT NAM HIỆN NAYKhi quyết định tăng lương hay thăng chức cho nhân viên, 79% doanh nghiệp căn cứ trên báo cáo, số liệu cụ thể theo tiêu chuẩn kết quả công việc; 21% dựa trên những gì chủ doanh nghiệp nhớ về kết quả công việc của nhân viên62,3% doanh nghiệp cho rằng kế toán dùng để quản lý tài chính, kiểm soát nội bộ, kế hoạch kinh doanh, quản lý vốn; 19,2% doanh nghiệp cho rằng dùng kế toán để quản lý tiền mặt, báo cáo lãi lỗ, theo dõi tài sản; 18,5% doanh nghiệp cho rằng dùng kế toán để ghi chép, nhập liệu, báo cáo.*NHÀ QUẢN TRỊ DOANH NGHIỆPPhải thật sự cần, kiệm, liêm, chínhPhải thật sự chống bệnh quan liêu, tham ô, lãng phí. Phải nâng cao cảnh giác, bảo vệ xí nghiệpPhải khéo đoàn kết và lãnh đạo công nhân; mọi việc đều dựa vào lòng nồng nàn yêu nước và năng lực sáng tạo dồi dào của công nhân; dùng phương pháp dân chủ mà đẩy mạnh phong trào thi đua sản xuất và tiết kiệm.Phải thật sự săn sóc đến đời sống tinh thần và vật chất của công nhânPhải cố gắng nghiên cứu và học tập để tiến bộ*ẢNH HƯỞNG CỦA VĂN HÓA LÊN CÁ NHÂN NGƯỜI RA QUYẾT ĐỊNHNgười ta lớn lên trong nền văn hóa nào thì sẽ suy nghĩ và hành động theo khuôn mẫu của nền văn hóa đó.Nếu người ngoài đặt câu hỏi: “Tại sao các ông làm việc theo cách này?” thường câu trả lời sẽ là: “Tại vì ở đây luôn luôn làm theo cách đó” hoặc: “chúng tôi làm theo cách của mình”.Khía cạnh văn hóa trong con người cũng cần được xem xét khi ra quyết định. Người ra quyết định còn thể hiện ở các khía cạnh cụ thể của nền văn hóa như: tín ngưỡng, giới tính, xuất thân, nghề nghiệp*KẾT LUẬN Tài nguyên vật chất là hữu hạn, sức sáng tạo của con người là vô hạn. Các công ty phát triển dựa vào tài nguyên vật chất thì khi tài nguyên cạn kiệt, sự phát triển sẽ dừng lại; các công ty phát triển dựa trên sự sáng tạo của con người thì sự phát triển sẽ không có giới hạn. *CHÚC THÀNH CÔNG!*