Bài giảng Cơ sở dữ liệu (Databases) - Chương 5: Dạng chuẩn và Chuẩn hóa

Phân rã thành BCNF Các phân rã 1 và 3 không phải là BCNF vì P Sem → C nằm trong phân rã 2 Phân rã 1 được tách thành 2 lược đồ mới – (P Sem C; {P Sem → C}) – (St Sem P; {}) → Phân rã tuy không mất mát thông tin nhưng không bảo toàn PTH St C Sem → P

pdf29 trang | Chia sẻ: vutrong32 | Lượt xem: 1092 | Lượt tải: 1download
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Bài giảng Cơ sở dữ liệu (Databases) - Chương 5: Dạng chuẩn và Chuẩn hóa, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
bangtqh@utc2.edu.vn CƠ SỞ DỮ LIỆU ( Databases ) Chương 5: Dạng chuẩn và Chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Nội dung 1. Dạng chuẩn 2. Chuẩn hóa lược đồ CSDL 3. Bài tập Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa 2 bangtqh@utc2.edu.vn 5.1. Dạng chuẩn Chuẩn hóa là gì? – Chuẩn hóa là kỹ thuật dùng để tạo ra một tập các quan hệ có các đặc điểm mong muốn dựa vào các yêu cầu về dữ liệu của 1 enterprise – Chuẩn hóa là 1 cách tiếp cận từ dưới lên (bottom-up approach) để thiết kế CSDL, bắt đầu từ các mối liên hệ giữa các thuộc tính Mục đích của chuẩn hóa – Loại bỏ các bất thường của 1 quan hệ để có được các quan hệ có cấu trúc tốt hơn, nhỏ hơn Quan hệ có cấu trúc tốt (well-structured relation): – Là quan hệ có sự dư thừa dữ liệu là tối thiểu và cho phép người dùng thêm, sửa, xóa mà không gây ra mâu thuẫn dữ liệu Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa 3 bangtqh@utc2.edu.vn 5.1.1.Sự dư thừa dữ liệu  Sự phụ thuộc giữa các thuộc tính gây ra sự dư thừa – Ví dụ: • Điểm các môn học  Điểm trung bình  xếp loại • Địa chỉ  zip code 4 TENPHG MAPHG TRPHG NG_NHANCHUC Nghien cuu 5 333445555 05/22/1988 Dieu hanh 4 987987987 01/01/1995 Quan ly 1 888665555 06/19/1981 TENNV HONV Tung Nguyen Hung Nguyen 333445555 987987987 888665555 MANV Vinh Pham Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 5.1.1.Sự dư thừa dữ liệu (tt) Thuộc tính đa trị trong lược đồ ER  nhiều bộ số liệu trong lược đồ quan hệ Ví dụ: NHANVIEN(TENNV, HONV, NS,DCHI,GT,LUONG, BANGCAP) 5 TENNV HONV NS DCHI GT LUONG BANGCAP Tung Nguyen 12/08/1955 638 NVC Q5 Nam 40000 Nhu Le 06/20/1951 291 HVH QPN Nu 43000 Đại học Hung Nguyen 09/15/1962 Ba Ria VT Nam 38000 Thạc sỹ Nhu Le 06/20/1951 291 HVH QPN Nu 43000 Trung học Trung học Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 5.1.1.Sự dư thừa dữ liệu (tt) Sự dư thừa  sự dị thường – Thao tác sửa đổi: cập nhật tất cả các giá trị liên quan – Thao tác xóa: người cuối cùng của đơn vị  mất thông tin về đơn vị – Thao tác thêm: 6 TENPHG MAPHG TRPHG NG_NHANCHUC Nghien cuu 5 333445555 05/22/1988 Dieu hanh 4 987987987 01/01/1995 Quan ly 1 888665555 06/19/1981 TENNV HONV Tung Nguyen Hung Nguyen 333445555 987987987 888665555 MANV Vinh Pham Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 5.1.1.Sự dư thừa dữ liệu (tt) Các giá trị không xác định – Đặt thuộc tính Trưởng phòng vào quan hệ NHANVIEN thay vì vào quan hệ PHONGBAN Các bộ giả – Khi sử dụng các phép nối 7Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 5.1.1.Sự dư thừa dữ liệu (tt) Một số quy tắc khi thiết kế CSDL quan hệ – NT1: Rõ ràng về mặt ngữ nghĩa, tránh các sự phụ thuộc giữa các thuộc tính với nhau – NT2: Tránh sự trùng lặp về nội dung đảm bảo tránh được các dị thường khi thao tác cập nhật dữ liệu • Phải có một số thao tác khi thêm mới và cập nhật vào lược đồ quan hệ, cũng như có thể gây sai hỏng trong trường hợp xóa bỏ các bộ – NT3: Tránh sử dụng các thuộc tính có nhiều giá trị Null • Khó thực hiện các phép nối và kết hợp – NT4: Thiết kế các lược đồ quan hệ sao cho chúng có thể được nối với điều kiện bằng trên các thuộc tính là khoá chính hoặc khoá ngoài theo cách đảm bảo không sinh ra các bộ “giả” 8Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 5.1.2. Các dạng chuẩn Mỗi một dạng chuẩn là một tập các điều kiện trên lược đồ nhằm đảm bảo các tính chất của nó (liên quan tới dư thừa và bất thường trong cập nhật) Chuẩn hóa dữ liệu: quá trình phân tích lược đồ quan hệ dựa trên các FD và các khóa chính để đạt được – Cực tiểu sự dư thừa – Cực tiểu các phép cập nhật bất thường Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa 9 bangtqh@utc2.edu.vn 5.1.2. Các dạng chuẩn (tt) Phân loại – Dạng chuẩn 1 (1NF – first normal form) – Dạng chuẩn 2 (2NF – second normal form) – Dạng chuẩn 3 (3NF – third normal form) – Dạng chuẩn BCNF (Boyce-Codd normal form) – Dạng chuẩn 4NF 10Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 1 Định nghĩa: quan hệ R được gọi là ở dạng 1NF nếu miền giá trị của một thuộc tính chỉ chứa giá trị nguyên tố đơn, ko phân chia được) và giá trị của mỗi thuộc tính cũng là một giá trị đơn lấy từ miền giá trị của nó Ví dụ PHONGBAN( MaPHG, TenPHG, DDIEM) PHONGBAN(MaPHG, TenPHG) DDIEM_PHG(MaPHG, DDIEM) 11 Thuộc tính đa trị Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 1 (tt)  Lược đồ gốc: Table (Key1, aaa. . . (Key2, bbb. . . (Key3, ccc. . .) ) )  Để thỏa mãn 1NF chúng ta thực hiện – Table1(Key1, aaa . . .) – Table2(Key1, Key2, bbb . .) – Table3(Key1, Key2, Key3, ccc. . .) 12 Table (Key1, . . . (Key2, . . . (Key3, . . .) ) ) Table1(Key1, . . .) TableA (Key1,Key2 . . .(Key3, . . .) ) Table2 (Key1, Key2 . . .) Table3 (Key1, Key2, Key3, . . .) Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 1 (tt) Vấn đề còn tồn tại trong 1NF Xét lược đồ DDIEM_PHG(MaPHG, DDIEM) – Vẫn bị lặp lại – Ẩn chứa các phụ thuộc hàm bộ phận 13 DIADIEMMAPHG 1 4 5 5 TP HCM VUNGTAU NHATRANG HA NOI 5 TP HCM Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 2 Phụ thuộc hàm đầy đủ: Một phụ thuộc hàm X → Y là một phụ thuộc hàm đầy đủ nếu loại bỏ bất kỳ thuộc tính A nào ra khỏi X thì phụ thuộc hàm không còn đúng nữa. ∀ A, A ∈ X, (X – {A}) → Y : là sai. Phụ thuộc hàm bộ phận: Một phụ thuộc hàm X → Y là phụ thuộc bộ phận nếu có thể bỏ một thuộc tính A∈ X, ra khỏi X phụ thuộc hàm vẫn đúng, điều đó có nghĩa là với ∃A∈ X, (X – {A}) → Y 14Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 2 (tt) 2NF: – Thỏa mãn 1NF – Phụ thuộc hàm đầy đủ vào khóa chính Với các quan hệ có thuộc tính khóa đơn thì ko phải xét Chỉ kiểm tra các lược đồ có chứa phụ thuộc hàm bộ phận 15Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 2 (tt) Ví dụ NV_DA(MaNV, MaDA, Sogio, TenDA, DDiemDA) 16 Phụ thuộc vào cả 2 MaNV, MaDA Chỉ phụ thuộc vào MaDA Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 2 (tt) Ví dụ NV_DA(MaNV, MaDA, Sogio, TenDA, DDiemDA) 17 Phụ thuộc vào cả 2 MaNV, MaDA Chỉ phụ thuộc vào MaDA NV_DA(MaNV, MaDA, Sogio) DUAN(MaDA, TenDA) DUAN(MaDA, DDiemDA) Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 3 3NF dựa trên khái niệm phụ thuộc bắc cầu. Định nghĩa: Một lược đồ quan hệ R là ở 3NF nếu nó: – Thỏa mãn 2NF – Không có thuộc tính không khoá nào của R là phụ thuộc bắc cầu vào khoá chính. 18Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 3 (tt) NV_DV(MaNV, TenNV, NS, DCHI, MaDV, TenDV, TruongPHG) 19 Phụ thuộc vào MaNV Phụ thuộc vào MaDV  Tất cả các thuộc tính phải phụ thuộc vào thuộc tính khóa - Một vài thuộc tính phụ thuộc vào thuộc tính ko phải là khóa - Chuẩn hóa  Tách nhóm các thuộc tính đó thành quan hệ mới Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn 3 (tt) DONVI(MaDV, TenDV, TruongPHG) 20 Phụ thuộc vào MaNV Phụ thuộc vào MaDV NHANVIEN(MaNV, TenNV, NS, DCHI, MaDV) NV_DV(MaNV, TenNV, NS, DCHI, MaDV, TenDV, TruongPHG) Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Tóm tắt 3 dạng chuẩn 1-3 NF Nhận biết Cách chuẩn hóa 1 Quan hệ ko có thuộc tính đa trị và quan hệ lặp Chuyển tất cả quan hệ lặp hoặc đa trị thành 1 quan hệ mới 2 Phụ thuộc 1 phần vào thuộc tính khóa Tách thuộc tính phụ thuộc 1 phần thành lược đồ mới, đảm bảo quan hệ với lược đồ liên quan 3 Phụ thuộc ẩn, tồn tại phụ thuộc hàm giữa các thuộc tính ko phải là khóa Tách các thuộc tính đó thành lược đồ mới 21Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn Boyce-Codd Một lược đồ quan hệ R được gọi là ở dạng chuẩn Boyce-Codd (BCNF) nếu nó – Thỏa mãn dạng chuẩn 3NF – Không có thuộc tính phụ thuộc hàm vào thuộc tính không khóa. Ví dụ 22Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa FD2 FD5 FD1 DCBA R bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn Boyce-Codd(tt) Ví dụ: R (A1,A2,A3,A4,A5) Với các phụ thuộc hàm: A1,A2 → A3,A4,A5 A4 → A2 23Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn Boyce-Codd(tt)  Nếu một lược đồ quan hệ không thoả mãn điều kiện BCNF, thủ tục chuẩn hóa bao gồm: – Loại bỏ các thuộc tính khóa phụ thuộc hàm vào thuộc tính không khóa ra khỏi quan hệ – tách chúng thành một quan hệ riêng có khoá chính là thuộc tính không khóa gây ra phụ thuộc.  Ví dụ trên: R (A1,A2,A3,A4,A5) Với các phụ thuộc hàm: – A1,A2 → A3,A4,A5 – A4 → A2  lược đồ được tách ra như sau: – R1( A4, A2) – R2(A1, A4, A3, A5) 24Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn Boyce-Codd(tt) 25 SV_MH_GV(MaSV, MONHOC, GIANGVIEN) Phụ thuộc vào MONHOC  Ví dụ Phụ thuộc vào cả 2 MaSV, MaMH Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Dạng chuẩn Boyce-Codd(tt) 26 Phụ thuộc vào MONHOC SV_MH_GV(MaSV, MaMH, MaGV)  Ví dụ Phụ thuộc vào cả 2 MaSV, MaMH SV_MH(MaSV, MaMH) Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa MH_GV(MaGV, MaMH) bangtqh@utc2.edu.vn 5.1.3. Phân rã lược đồ quan hệ Lược đồ quan hệ chung R(A1, , An) – Tập hợp tất cả các thuộc tính của các thực thể. Xác định tập phụ thuộc hàm F trên R. Phân rã – Sử dụng các thuật toán chuẩn hóa để tách R thành tập các lược đồ D = {R1, , Rm}. Yêu cầu – Bảo toàn thông tin – Các lược đồ Ri phải ở dạng chuẩn 3 hoặc BCNF. Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa 27 bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã bảo toàn thông tin Sau phân rã, CSDL không còn lưu trữ quan hệ R nữa mà chỉ lưu lại các quan hệ chiếu của nó R1, R2,..,Rn. CSDL phải có khả năng khôi phục lại quan hệ gốc R từ các quan hệ chiếu này. Nếu không khôi phục lại được quan hệ R thì việc phân rã không biểu diễn cùng 1 thông tin với CSDL gốc → Phân rã mất mát (lossy decomposition) 28Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã bảo toàn thông tin (tt) Phân rã lược đồ R = (U,F) thành 1 tập hợp các lược đồ: R1 = (U1,F1) R2= (U2, F2). Rn = (Un,Fn) Phân rã không mất mát thông tin nếu với mỗi thể hiện r hợp lệ của R thì: r = r1 r2 .. rn Với r1 = piU1(r) r2 = piU2(r),. rn = piUn(r) 29Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã bảo toàn thông tin (tt) Thực tế sẽ nhận được nhiều bộ (tuple) từ phép kết các r1, r2,,rn hơn là các bộ gốc ban đầu  Vậy tại sao lại gọi là mất mát (lossy) ?? Tuy nhiều bộ hơn nhưng lại thiếu thông tin và không có cách nào biết được bộ nào là đúng, bộ nào là không đúng với bộ gốc. Nhiều bộ hơn nhưng không đúng ≡ mất mát thông tin 30Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã bảo toàn thông tin (tt) Định lý 5.1 – Phân rã D = {R1(U1), R2(U2)} của R(U) không mất thông tin đối với tập PTH F nếu và chỉ nếu: • (U1 ∩ U2) → (U1) ∈ F+, hoặc • (U1 ∩ U2) → (U2) ∈ F+. Định lý 5.3 – Nếu phân rã D = {R1, , Rm} của R không mất thông tin đối với F và phân rã Di = {Q1, , Qk} của Ri không mất thông tin đối với piRi(F) thì D’ = {R1, , Ri-1, Q1, , Qk, Ri+1, , Rm} của R cũng không mất thông tin. Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa 31 bangtqh@utc2.edu.vn Ví dụ SSN Name Address Hobby 1111111 John 123 Main St. Stamps 1111111 John 123 Main St. Coins 5556667 Mary 7 Lake Dr. Hiking 5556667 Mary 7 Lake Dr. Skating 9876543 Simpson Fox 5 TV Acting 32 Xét lược đồ quan hệ PERSON(SSN, Name, Address,Hobby)  Nếu phân rã lược đồ trên thành 2 lược đồ: PERSON1(SSN, Name, Address) HOBBY(SSN, Hobby) Việc phân rã này có mất thông tin không? Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 33 Ví dụ Ta có: PERSON1 ∩ HOBBY = {SSN} mà SSN là khóa chính của PERSON1, do đó PERSON1 ∩ HOBBY  PERSON1 Vậy: Phân rã này không mất thông tin Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã bảo toàn phụ thuộc hàm Xét lược đồ quan hệ sau: HASACCOUNT(ClientId, OfficeId, AccountNumber) Với các PTH sau: ClientId, OfficeId  AcountNumber AccountNumber OfficeId Nếu phân rã lược đồ trên thành 2 lược đồ sau: ACCTOFFICE (AccountNumber, OfficeId) ACCTCLIENT (AccountNumber, ClientId) Phân rã trên có mất mát thông tin không??? 34Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã bảo toàn PTH (tt) Phân rã trên không mất mát thông tin vì: ACCTOFFICE ∩ ACCTCLIENT ={AccountNumber} Do AccountNumber là Primary Key của CCTOFFICE nên: ACCTOFFICE ∩ ACCTCLIENT  ACCTOFFICE Nhưng phân rã này không bảo toàn phụ thuộc hàm 35Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã bảo toàn PTH (tt) Phụ thuộc hàm gốc: ClientId, OfficeId  AcountNumber không tồn tại trong các phụ thuộc hàm của các lược đồ phân rã vì: – Cả hai phụ thuộc hàm phân rã đều không chứa đủ các thuộc tính của phụ thuộc hàm gốc (1) nên không thể suy diễn lại được phụ thuộc hàm này 36Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã bảo toàn PTH (tt) Cho lược đồ R = (U,F) D = {R1(U1,F1) , R2(U2, F2),.., R (Un, Fn) } là phân rã của R. Phân rã này được gọi là bảo toàn phụ thuộc hàm nếu và chỉ nếu F và ∪ Fi là tương đương nhau. Nếu 1 phụ thuộc hàm f ∈ F nhưng không thuộc bất kỳ Fi nào không có nghĩa là phân rã không bảo toàn phụ thuộc hàm nếu f có thể được suy diễn từ ∪ Fi – Chỉ khi nào f không thể suy diễn từ ∪ Fi thì phân rã đó mới không bảo toàn PTH Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa 37 bangtqh@utc2.edu.vn Ví dụ Phân rã quan hệ HASACCOUNT 38 AccountNumber ClientId OfficeId B123 111111 SB01 A908 123456 MN08 AccountNumber OfficeId B123 SB01 A908 MN08 Account Number ClientId B123 111111 A908 123456 Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Ví dụ HASACCOUNT và phân rã của nó sau khi chèn thêm 1 hàng 39 AccountNumber ClientId OfficeId B123 111111 SB01 B567 111111 SB01 A908 123456 MN08 AccountNumber OfficeId B123 SB01 B567 SB01 A908 MN08 Account Number ClientId B123 111111 B567 111111 A908 123456 Sau khi join 2 lược đồ phân rã lại, phụ thuộc hàm ClientId, OfficeId  AcountNumber bị vi phạm Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phép chiếu của tập phụ thuộc hàm Xét lược đồ quan hệ R =(U,F) và tập S ⊆ U Phép chiếu của F lên tập các thuộc tính S được định nghĩa như sau: piS(F) = {XY|XY ∈F+ và X ∪ Y⊆ S} 40Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Giải thuật phân rã thành BCNF R=(U,F) là 1 lược đồ quan hệ không ở chuẩn BCNF. Giải thuật: Thực hiện lặp lại việc phân chia R thành những lược đồ nhỏ hơn sao cho các lược đồ mới có ít PTH vi phạm BCNF hơn. Giải thuật kết thúc khi tất cả lược đồ kết quả đều ở dạng BCNF 41Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Giải thuật phân rã thành BCNF Input R = (U,F) Decom = R While có lược đồ S=(V, F’) trong Decom không phải BCNF /*Nếu có XY ∈F sao cho X ∪ Y ⊆ S và vi phạm BCNF, dùng FD này để phân rã*/ – Thay S trong Decom với S1 = (XY, F1) – S2=( (S-Y) ∪ X, F2) với F1,F2 là tất cả các FD của F’ End Return Decom 42Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Ví dụ  Cho R= (U,F) U={ABCDEFGH}, F= {ABH  C, ADE, BGH F, F ADH, BH GE}  Tìm FD vi phạm BCNF – (ABH)+ = U , ABH là siêu khóa, ABH  C không vi phạm BCNF – A+ ≠ U, ADE vi phạm BCNF  Chia R thành – R1 =(ADE, {ADE}) – R2 = (ABCFGH, {ABHC, BGHF, F AH, BHG}) 43Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Ví dụ (tt)  Sau khi phân rã, chú ý đến 2 phụ thuộc hàm gốc F ADH, BH GE – Chia FADH thành {FAH, FD} – Chia BHGE thành {BHG, BHE}  FD, BHE không có chỗ trong các phân rã mới (vì không có ràng buộc nào có đủ thuộc tính cho các FD này)  Nhưng – FD có thể suy diễn từ FAH ∈ R2 và ADE ∈ R1 – BH E có thể suy diễn được dựa vào (BH)+ từ R1,R2  Phân rã R1,R2 bảo toàn phụ thuộc hàm 44Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Ví dụ (tt)  R1 là BCNF  Với R2 (ABCFGH, {ABHC, BGHF, F AH, BHG}) – ABH C, BGH  F không vi phạm BCNF (ABH, BGH đều là siêu khóa) – F AH vi phạm BCNF Vậy Phân rã R2 thành – R21=(FAH, {FAH}) – R22= (FBCG, {} ) R21, R22 đều là BCNF nhưng khi đó các Phụ thuộc hàm ABH C, BGH  F và BHG không có mặt nữa và cùng không thể suy dẫn được từ các PTH của R21, R22 và R1 Phân rã R2 không bảo toàn phụ thuộc hàm 45Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Nhận xét Việc phân rã R thành R1, R21, R22 không phải là duy nhất. Nếu bắt đầu từ FD F ADH thì sẽ có R1= (FADH; {F ADH}) R2 = (FBCEG,{}) R1,R2 cũng ở chuẩn BCNF và 1 số FD gốc cũng bị mất, không thể suy diễn được 46Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 47 Tính chất của giải thuật phân rã BCNF Không mất mát thông tin Nhưng có thể không bảo toàn phụ thuộc hàm Là giải thuật không xác định (nondeterministic), phụ thuộc vào thứ tự các PTH được chọn để xét phân rã Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Giải thuật phân rã thành 3NF Cho lược đồ R(U,F) Bước 1: Tìm phủ tối thiểu G của F Bước 2: Phân hoạch G thành các tập phụ thuộc hàm G1,..,Gn sao cho mỗi Gi chứa các PTH có cùng vế trái Bước 3: với mỗi Gi, tạo 1 lược đồ (Ri, Gi) với Ri chứa tất cả thuộc tính có trong Gi Bước 4: Nếu một trong các Ri thỏa (Ri)+F = R thì kết thúc, ngược lại đặt Ro=(R, {}) là 1 lược đồ mới. Khi đó R0, R1,, Rn là kết quả phân rã. 48Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Tính chất của giải thuật phân rã thành 3NF Bảo toàn phụ thuộc hàm Không mất thông tin 49Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 50 Ví dụ  Cho R= (U,F) với U={ABCDEFGH}, F= {ABH  C, ADE, BGH F, F ADH, BH GE}  Phủ tối thiểu của F là: G={BHC,AD,CE,FA,EF}  Phân rã thành 5 lược đồ: – R1 (BHC; {BHC}) – R2 (AD; {AD}) – R3 (CE; {CE}) – R4 (FA; {FA}) – R5 (EF; {EF})  Không có lược đồ phân rã nào có (Ri)+F = siêu khóa BCGH của R, nên bổ sung thêm lược đồ thứ 6 – R6 (BCGH;{}) Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 51 Phân rã BCNF thông qua phân rã 3NF Vì giải thuật phân rã BCNF có thể không bảo toàn phụ thuộc hàm nên phân rã BCNF thông qua phân rã 3NF. Nếu lược đồ sau phân rã là BCNF thì dừng, nếu không thì dùng lúc đó mới dùng giải thuật BCNF để phân rã tiếp Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 52 Ví dụ  Xét tập thuộc tính sau: St (Student), C (course), Sem (semester), P (Professor), T (time) và R(room) và tập PTH như sau: St C Sem  P P Sem  C C Sem T  P P Sem T C R P Sem C T  R P Sem T  C Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn 53 Phân rã 3NF bảo toàn FD Phân rã thành 4 lược đồ như sau: R1 (St C Sem P; {St C Sem  P}) R2 (P Sem C; {P Sem  C}) R3 (C Sem T P; {C Sem T  P}) R4 (P Sem T R; {P Sem T R}) Vì không có phân rã nào hình thành siêu khóa cho lược đồ gốc, nên bổ sung thêm lược đồ mới (bước 4) R5 ( St T Sem P; {}) Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã thành BCNF Các phân rã 1 và 3 không phải là BCNF vì P Sem  C nằm trong phân rã 2 Phân rã 1 được tách thành 2 lược đồ mới – (P Sem C; {P Sem  C}) – (St Sem P; {})  Phân rã tuy không mất mát thông tin nhưng không bảo toàn PTH St C Sem  P 54Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã thành BCNF Phân rã lược đồ 3 thành – (P Sem C; {P Sem  C}) – (P Sem T; {})  Không mất mát thông tin nhưng cũng không bảo toàn PTH C Sem T  P 55Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Phân rã thành BCNF Kết quả cuối cùng: (P Sem C; {P Sem  C}) (P Sem St) (P Sem T) (P Sem T R; {P Sem T R}) (St T Sem P) 56Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa bangtqh@utc2.edu.vn Bài tập Chương 5 - Dạng chuẩn và chuẩn hóa 57

Các file đính kèm theo tài liệu này:

  • pdfco_so_du_lieu_ch5_dang_chuan_va_chuan_hoa_3991.pdf